¿ES LA DEVOCION DE LA DIVINA MISERICORDIA CATÓLICA?

 

Nota. "Carísimo yo te conjuro delante de Dios y de Jesucristo…Proclama la palabra, insiste a tiempo y a desatiempo; reprende, ruega, exhorta, con paciencia siempre y afán de enseñar. Porque vendrá tiempo en que no soportaran la sana doctrina…Se elegirán maestros a granel y desviaran y desviaran sus oídos de la VERDAD” ( San Pablo a Tim. 2, ) Es obligación del buen pastor dirigir a las ovejas encomendadas a él no solo enseñar la verdad sino también señalar los errores ahí donde se encuentren estos sobre todo y ante todo. Así como lo hicimos con Luisa Picarreta ahora lo hacemos con sor Faustina por oponerse a una devoción muy querida por nosotros que es el SAGRADO CORAZON  DE JESÚS

Primeramente, debemos reconocer que muchas personas sin duda alguna han recibido gracias al rezar la devoción de la Divina Misericordia propagada por Sor Faustina.

También hay que decir que se aprecia en ella a un alma de oración asidua. Sin embargo, estos dos hechos no implican necesariamente que esta devoción venga de Dios. Aquí no es nuestra intención juzgar sus intenciones, su buena o mala fe. Nuestra única intención es hacer eco a lo que ha dicho la Iglesia acerca de este tema por el bien de las almas.

Sabemos los católicos con certeza, gracias a la promesa que nos hizo Jesucristo mismo, de que el Espíritu Santo sería el guía de la Iglesia Católica hasta el fin del mundo.

Precisamente por eso cada vez que la Iglesia se pronuncia acerca de un punto en materia de fe o de moral, Ella cuenta siempre con Su asistencia infalible. Gracias a ello, los Papas, Vicarios de Cristo, están obligados a transmitir fielmente el depósito divino que se les ha confiado y no pueden salirse de este bajo pena de ir contra el Espíritu Santo. Un papa futuro no podría entonces ir en contra de los decretos infalibles de la Iglesia en materia de fe y de moral que se han estado definiendo y transmitiendo a través de su Magisterio a través de los siglos. Si un Papa hiciera eso, él estaría hablando en nombre propio y estaría sin duda alguna enseñado doctrinas humanas en contra del mismísimo Espíritu Santo y en ese caso todos los católicos estaríamos en la obligación de desobedecer a ese Papa. La verdad es inmutable, no cambia ni puede cambiar. Los modernistas niegan esto, relativizan todo, y pretenden ponerse en el lugar de Dios.

Primero se debe recordar de que La Devoción de la Divina Misericordia fue prohibida ya de manera definitiva por la Iglesia Católica. El Diario de la Hermana Faustina Kowalska la colocó la Iglesia en el índice de libros prohibidos. Esa fue la decisión del Papa Pío XII. Estas decisiones son parte del Magisterio infalible de la Iglesia católica.

El Santo Padre consideró la obra de Sor Faustina como un peligro contra la Fe católica a causa de las “apariciones” y mensajes que ella recibió.

Apoyado de esto, por orden del Santo Padre, El Santo Oficio, reunido en sesión plenaria el 19 de Noviembre de 1958, declaró lo siguiente:

1.- El aspecto sobrenatural de las revelaciones hechas a Sor Faustina no son evidentes.

2.- Ninguna fiesta de la Divina Misericordia debe establecerse.

3.- Está prohibido divulgar las imágenes y escritos que propagan esta devoción de acuerdo a la manera que fue recibida por Sor Faustina.

- Totalmente contrario a esta decisión de la Iglesia están las palabras de “Jesús” en el Diario: “Prometo que el alma que venere esta imagen no perecerá” (No. 48, Diario).

Un segundo decreto del Santo Oficio hecho el 6 de marzo de 1959 ratificó lo anterior, pidiendo además a los obispos del mundo actuar en dicha dirección. Esta oficina estaba bajo el control directo del Papa, y era la responsable de mantener la pureza de la Doctrina Católica protegiéndola de las falsas o peligrosas doctrinas.

La razón de esta prohibición se debe a que el diario de Sor Faustina hace mucho énfasis en la Misericordia de Dios minimizando al mismo tiempo la realidad de la Justicia Divina. La Iglesia nunca había permitido que se adorase la misericordia divina sin hacer alusión explícita a su justicia. En Dios no se pueden separar su Misericordia de su Justicia. Nuestros pecados y la gravedad de la ofensa hecha, así como el daño ocasionado por ellos con sus consecuencias, no pueden ignorarse cuando se busca la misericordia de Dios. Tiene que haber humildad, arrepentimiento, deseo de hacer reparación, y propósito de enmienda cada vez que uno se acerca a Dios pidiéndole el perdón de nuestros pecados mientras al mismo tiempo apelamos a su infinita bondad.

Estas condiciones que representan el temor de Dios son condiciones indispensables para obtener la misericordia de Dios (lo dice claramente la Santísima Virgen en su cántico del Magnificat). Estas condiciones son completamente ignoradas en la devoción propuesta por Sor Faustina. Este arrepentimiento, reparación, y penitencia es precisamente en lo que tanto insistió la Santísima Virgen María en sus grandes apariciones de La Salette, Lourdes y Fátima como condición INDISPENSABLE para poder obtener la misericordia y perdón de Dios.

La imagen tradicional de la misericordia de Dios unida a su justicia siempre fue el Sagrado Corazón de Jesús. Allí su Corazón Sacratísimo, traspasado con una lanza, coronado de espinas, y derramando su Preciosísima Sangre, siempre nos pone de manifiesto, primero, a que debemos abandonar el pecado, a que tenemos que arrepentirnos, y a hacer reparación. La imagen del Sagrado Corazón nos recuerda a través de los dolores de su Pasión la gravedad del pecado y el precio que tuvo que pagar en la Cruz para poder perdonarnos; allí sus Sagradas Llagas nos piden explícitamente que ya NO lo ofendamos más. Estas disposiciones son los que nos hacen recibir el Amor infinito de Dios y su perdón. Jamás debemos separar en Jesucristo a Él mismo de su Pasión ni de su Cruz. La misericordia procede de la Cruz y de nuestra participación en ella. No puede verse la misericordia separada de la Cruz, de la Justicia, del precio de nuestra redención.

Ahora vamos a abordar varios errores particulares encontrados en el diario de Sor Faustina para terminar de convencernos de lo peligroso que es esta doctrina:

1.- En el diario de Sor Faustina se hacen muchas alusiones a que en el tiempo PRESENTE es tiempo de misericordia y que BASTA con confiar en su misericordia para salvarse. Dice que el tiempo de Justicia será hasta el final o hasta después de la muerte.

Estas enseñanzas son falsas y muy peligrosas. En el tiempo presente hay misericordia, pero esta está CONDICIONADA a nuestro sincero arrepentimiento; si no hay arrepentimiento entonces SOLO habrá justicia. La misericordia es para el presente y para la eternidad. La justicia lo es también para el presente y para la eternidad. Depende de nosotros los que nos vaya a tocar. NO BASTA solo confiar en la misericordia para salvarse. Esta falsa “confianza” que de hecho se debería llamar “presunción” (pecado contra la esperanza), es lo que resume lo que verdaderamente es esta devoción que Sor Faustina predica. “¡Jesús, En Tí confío!” es el título que caracteriza a la imagen de la Divina Misericordia. Esta es la típica enseñanza protestante presuntuosa que NO demanda del pecador ni arrepentimiento ni enmienda. Para el protestante “basta tener fe, confianza en Jesús” para salvarse. La confianza sin arrepentimiento NO es suficiente para salvarnos.

- En la página 101, dice: “La humanidad no encontrará paz hasta que no se dirija con confianza a mi misericordia”.(No. 300, Diario de Sor Faustina).

- En la página 187, dice “El alma que confíe en mi misericordia no perecerá” (No. 723, Diario de Sor Faustina).

- En la página 118, dice: “En el momento en que me arrodillé para tachar mi propia voluntad, como me había mandado el Señor, oí en el alma esta voz: “Desde hoy no tengas miedo del juicio de Dios, ya que no serás juzgada.” (No. 374, Diario de Sor

Faustina, del 4 de febrero de 1935)

2.- La extraña promesa hecha a Sor Faustina de ser librados de todo el castigo temporal debido al pecado, para aquellos que rezan la Coronilla a las 3:00 pm, es una muestra de esa falsa misericordia. Es la presunción de obtener el perdón, aunque se haya pecado, y aunque no exista arrepentimiento, aunque no haya reparación. La Iglesia en su tradición sólo otorga este privilegio, a través de la indulgencia plenaria, a aquellos que no tengan NINGUN APEGO ni siquiera al pecado venial, o sea a aquellos que están arrepentidos y enmendados. Esta es otra enseñanza también INFALIBLE y constante que nos ha enseñado nuestra Madre la Iglesia por 20 siglos.

- “Hasta el pecador más empedernido, si reza la Coronilla de la Divina Misericordia una sola vez, recibirá la gracias de Mi misericordia infinita” (No. 687, Diario de Sor Faustina).

3.-En su diario falta en Sor Faustina esa profunda humildad, ese sentido de indignidad, falta ese sentido de la gravedad del pecado y su confesión y dolor continuo; disposiciones propias de los grandes místicos y videntes de Dios. Jesucristo a sus hijos que ama los castiga y humilla para que den más fruto en virtud y santidad. Ese “Jesús” del que habla Sor Faustina más bien se parece al tentador del desierto. Ella escribe lo siguiente en su diario:

- En la página 185 le dijo “Jesús”: “Ahora sé que no me amas por las gracias ni por los dones, sino porque Mi voluntad te es más querida que la vida. Por eso Me uno a ti tan estrechamente como a ninguna otra criatura” (No. 707, Diario de Sor Faustina).

- En la página 355 dice: “mi alma fue invadida por un gran deseo de que también en nuestra casa hubiera una santa y rompí a llorar como una niña pequeña. Y el Señor Jesús me dijo: No llores, tú lo eres¨ (No. 1650, Diario de Sor Faustina).

- En la página 259 leemos que “Jesús" le dijo a Faustina: “Díle a la Superiora General que cuente contigo como con la hija más fiel de la Orden". (No. 1130 Diario de Sor Faustina).

- Sor Faustina reza así: “Oh Jesús, sé perfectamente que puedo ser sacerdote misionero y predicador, puedo morir en el martirio” (No. 302, Diario de Sor Faustina).

4.- No es sorpresivo que Juan Pablo II promoviera esta devoción cuando sabemos que él enseña también, en su encíclica “Dives in Misericordia”, este concepto de la falsa misericordia. En su teología del “Misterio Pascual” él mismo hace de lado cualquier consideración acerca de la gravedad del pecado y de la necesidad de hacer penitencia como satisfacción a la JUSTICIA Divina. Niega que la Santa Misa sea un sacrificio

expiatorio y pasa de largo la necesidad de ganar indulgencias para mitigar el castigo divino. Para él, ya que Dios es “infinitamente” misericordioso, nuestros pecados no tienen importancia ni hay que preocuparse de sus consecuencias. Esto NO es un espíritu católico. Todos y cada uno, por el contrario, estamos obligados “a hacer reparación por nuestros pecados y por los del mundo entero”, tal y como lo enseñara el mismo Sagrado Corazón de Jesús a Santa Margarita María de Alacoque. Este es parte del gran misterio de la Cruz al cual nos tenemos que asociar para ayudarle a Cristo Nuestro Señor a salvar almas.

- “La misericordia en sí misma, en cuanto perfección de Dios infinito es también infinita. Infinita pues inagotable es la prontitud del Padre en acoger a los hijos pródigos que vuelven a su casa. Son infinitas la prontitud y la fuerza del perdón. Dives in Misericordia No. 13).

NOTA: Esa prontitud de Dios es infinita pero CONDICIONAL. En la práctica, debido a nuestras disposiciones imperfectas, la aplicación de la misericordia de Dios a cada persona en particular será solo condicionada y finita. Es importante notar aquí que los atributos de Dios que manan de su Divina Esencia son siempre infinitos, como la Bondad, el Poder, el Amor, etc. Los seres humanos no son infinitos en la creación, por eso no se puede hablar de una Creación infinita. Pasa lo mismo con la misericordia. La misericordia como su nombre lo indica significa la compasión de Dios hacia el miserable, la compasión hacia aquél que se reconoce miserable al tener un espíritu humilde y arrepentido, como en las parábolas del Evangelio del publicano o del hijo pródigo; ahí ellos mostraron arrepentimiento antes de recibir misericordia. Por eso es que Dios ejerce misericordia y compasión hacia nosotros sólo en proporción a nuestras disposiciones, a nuestra humildad, a nuestra fe, a nuestro arrepentimiento. Por eso nuestro Señor dice:

“Bienaventurados los misericordiosos porque ellos obtendrán misericordia” (Mateo 5,7).

Está aquí Nuestro Señor condicionando su misericordia. La misericordia nunca la ejercita Dios sin relación a nosotros. La misericordia sería entonces lo más gigante posible en proporción a nuestra humildad y arrepentimiento. Por este motivo no encontraremos en las Sagradas Escrituras NINGUNA mención ni uso del término “infinita misericordia” de Dios para con los hombres. Lo usan continuamente sin embargo tanto Juan Pablo II, como Sor Faustina, y la nueva Evangelización desde el Concilio Vaticano II también. La tradición católica a la misericordia la describe por lo general con el término “ETERNA

misericordia”, esto es, que “la misericordia de Dios se extiende de generación en generación a los que le temen” (Magnificat de la Bienaventurada siempre Virgen María, Lucas 1,46-55).

- En la página 181 dice: “Oí estas palabras: Tú darás el testimonio de Mi misericordia infinita”. (No. 689 diario de Sor Faustina).

5.- Vemos además con mucho dolor que la Coronilla de la Divina Misericordia se ha venido utilizando como sustituto del Santo Rosario. ¿Revelaría Dios una nueva devoción que se dice en las cuentas del Rosario poco después de que Su Madre se apareciera en muchos lugares desde hace 8 siglos, y últimamente en Fátima, hasta realizar un poderoso milagro para revelar, entre otras cosas, la necesidad del Rosario? La instrucción específica dada a la hermana Faustina acerca de la manera de realizar la Devoción de la Divina Misericordia, es que debe recitarse usando las mismas cuentas del Rosario. Esto ha ocasionado que de hecho muchas personas sustituyan el rezo del Santo Rosario por el de la Coronilla de la Divina Misericordia. De hecho “Jesús” en el diario de Sor Faustina concede a la Coronilla LAS MISMAS PROMESAS de salvación (¡y hasta más!) de que goza el Santo Rosario. ¡Eso no es así! De hecho, Santo Rosario es irremplazable ya que fue pedido expresamente por Dios y la Iglesia desde hace 8 siglos sin interrupción.

- En la página 139 dice “Esta oración es para aplacar Mi ira, la rezarás durante nueve días con un rosario común” (No. 476).

6.- Otro problema gravísimo, que de hecho es una “invitación” a cometer sacrilegio, es la promoción de la práctica de la comunión en la mano, que supuestamente es promovida por Nuestro Señor en el diario. La Hostia es transportada a las manos de Sor Faustina varias veces; Nuestro Señor supuestamente dice que quiere descansar en sus manos.

Esto fue de hecho un fundamento “divino” que usó el mismo Juan Pablo II para aprobar la Comunión en la mano en las liturgias modernas. Cuando sabemos con certeza por la Tradición de que ni siquiera a la Santísima Virgen le fue permitido jamás tocar la Sagrada Hostia (En el primer siglo se usaba un paño de tela que se colocaba encima de la mano.

Uso quitado desde hace ya varios siglos debido al peligro de sacrilegio. Solo el sacerdote, Cristo, a través de las manos consagradas sacerdotales, es Quién se da a Si Mismo en alimento a sus hijos. Dar la comunión es un ministerio sacerdotal que ningún laico puede asumir).

- En la página 29 del Diario de la Hermana Faustina, dice: “… y el Hostia salió del tabernáculo y descansó en mis manos, y yo con alegría La coloqué en el tabernáculo. Eso se repitió otra vez, y yo hice con Ella lo mismo, sin embargo, eso se repitió la tercera

vez ...»

- En la página 68 del Diario, Faustina dice: “Cuando el sacerdote se acercó otra vez, le di la Hostia para que la pusiera en el cáliz, …de la Hostia oí estas palabras: "Deseaba descansar en tus manos, no solo en tu corazón". (No. 60).

7.-La Devoción de la Divina Misericordia ha causado que la Iglesia se centre en la misericordia en un momento en que la humanidad está a punto de desbordar la copa de la justicia divina. El problema de hoy es que el hombre no teme a Dios y lo está ofendiendo de la manera más grave que jamás haya existido. Lo que necesitamos escuchar hoy es acerca de su JUSTICIA DIVINA. Así lo hizo la Santísima Virgen de Fátima advirtiendo del infierno y de los castigos divinos sobre los países y la Iglesia si las personas “NO SE CONVERTIAN” (lo cual no ha sucedido). Dijo que la devoción a su Corazón Inmaculado y el rezo del Santo Rosario eran “los ULTIMOS medios que Dios daba al mundo para que éste se convirtiese y se salvara”. Preguntada la hermana Lucía acerca de qué significaban loas palabras “los últimos remedios”, ella contestó: “Dijo ´último´ ya que NO HABRIA OTROS” (esto es, ¡La Coronilla!”).

La devoción de la Divina Misericordia fue la falsa devoción y el mensaje perfecto para hacer creer a las personas que obtendrían la misericordia de Dios incluso si continuaban en sus pecados. Faustina insiste en que se debe "adorar" su misericordia (“mi destino es adorar y glorificar la Divina Misericordia” (No. 729, Diario de Sor Faustina).

CONCLUSION

Considerando todas estas cosas juntas, y apoyados en obediencia al Magisterio infalible de la Iglesia Católica, y a las consecuencias nefastas de esta falsa doctrina, falsa piedad y últimamente falso medio de salvación, concluimos, de manera ineludible, que el Diario de Sor Faustina junto con su devoción a la Divina Misericordia que ahí se incluye, es algo prohibido y que los católicos deben evitar.

“El que tenga oídos para oír, que escuche. ¨ (Mt 13,9)

Con la bendición.

REV. PADRE RAFAEL OSB

A PROSITO DE LA VACUNA ¿ES MORALMENTE HABLANDO VACUNARSE CON UNA VACUNA ABORTIVA!

En la primera parte de este polémico tema hablamos de su valides y licitud, es decir, si ante los argumentos demostrados, había una obligación ética de recibir dicha vacuna sin incluir la opinión de la Iglesia católica en esto. nos vimos obligados a desarrollar el punto de vista católico en virtud de que una Congregación "conservadora" con argumentos idílicos pretende demostrar la valides de la aplicación de la vacuna sobre todo de la mas peligrosa como la Pfizer-Moderna que también, con argumentos muy retorcidos en Vaticano aprobó 

Explicado este ejemplo pasemos la la vacuna mas grave covi-19 de Pfizer-Moderna, aunque esto no quita que las otras no sean también graves para la cual conviene dejar en claro tres cosas que necesariamente se desprenden del estudio científico y ético:

SU CUESTION MORAL (continuación)

En cuanto a lo científico se deben tomar en cuenta tres cosas: la vacuna está tomada de células fetales según se dice son de fetos del año 1960; segundo son células que no pasaron la apóstosis o sea son células vivas y no muertas y ellas son el origen del  CANCER; tercero pueden alterar genomas humano o ADN haciéndolo manipulable en el cual pueden meter material genético informativo para el control masivo de las masas; cuarto SON CELULAS QUE HARAN ESTERILES A LOS HOMBRES con el fin de controlar la natalidad so pretexto de que en el mundo ya hay muchos habitantes; la inmensa cadena de corrupción que rodea a esta vacuna calculada en miles y miles de millones y su tiempo récord de producción.

Tomando tan solo estas cinco razones sin hablar de los efectos colaterales o secundarios que ya se están produciendo en el mundo mas puntualmente en Estados Unidos e Inglaterra, podemos concluir que esta vacuna es intrínsecamente MALA Y NO ADMITE PARVEDAD DE MATERIA solo se puede argüir una ignorancia crasa o supina, pero ello no hace a la participación formal o material desde el punto de vista teológico moral.

Sin embargo, la Neo Fraternidad San Pio X, la “Única que ostenta la fe” no es coherente con tales principios contenidos en el deposito fidei y asegura la licitud de estas vacunas abortivas para sus fieles, sus argumentos son fútiles e insidiosos (al fin del articulo dejamos el enlace del articulo escrito por el Padre Selegny) Helos aquí:

 

Juicio moral según los principios establecidos por este padre de la Neo Fraternidad San Pío X. Escribe el Padre Selegny

Nota. Lo encerrado entre corchetes es del Padre que refuta la posición del Padre Selegny.

“Dado que algunas de las vacunas propuestas no se prepararon ilícitamente, no plantean un problema moral para su uso desde este punto de vista. Por lo tanto, deben preferirse a otros.

Aquellos que han utilizado una preparación moralmente ilícita deben evitarse tanto como sea posible.

Pero, ¿qué pasa si, en un caso particular, una persona encuentra la necesidad de ser vacunada y no puede obtener una vacuna "lícita", teniendo sólo una vacuna "ilícita" disponible? Esto puede ocurrir por motivos de salud (persona mayor vulnerable), o por la situación profesional (personal médico expuesto) o por motivos profesionales, como viajar en avión. Ya existe al menos una aerolínea, Quantas en este caso, que advirtió que, tan pronto como las vacunas estén disponibles, será necesaria la vacunación para aceptar un pasajero. Es muy probable que muchas aerolíneas asuman rápidamente este requisito.

Como la cooperación es solo distante y la razón dada es suficientemente seria, en estos casos es posible utilizar la vacuna (abortiva)…"... Aquellas [vacunas] que han usado una preparación moralmente ilícita deben ser evitadas en la medida de lo posible.

[CONTRADICCIÓN] Pero ¿qué pasa si, en un caso particular, una persona considera necesario ser vacunada y no puede obtener una vacuna “lícita”, teniendo sólo una vacuna “ilícita” [hecha con células de fetos abortados] disponible? Esto puede ocurrir por razones de salud (persona mayor vulnerable), o por la situación profesional (personal médico expuesto) o por razones profesionales, como viajar en avión. [sic!] (...)

Como la cooperación es sólo distante, [sic] y la razón dada es suficientemente seria, es posible en estos casos utilizar tal vacuna [ilícita]. Además, queda a cada individuo juzgar, con la ayuda de un consejo apropiado, esta necesidad real". [sic!]

 

Comentario nuestro

 El artículo citado concluye que en ciertos casos está permitido recibir una vacuna gravemente “ilícita”, es decir, inmoral.

El artículo se equivoca totalmente sobre este tema moral tan crucial para las conciencias de los católicos al exponer:

tres excepciones falsas;

una circunstancia falsa;

una conclusión sorprendente.

A. *EXCEPCIONES FALSAS.*

El artículo propone tres excepciones falsas que permitirían recibir una vacuna ILÍCITA.

Este artículo CONTRADICE los mismos principios morales que enumera al principio, al concluir que finalmente, por razones “serias” (que en realidad NO lo son) , los fieles pueden hacerse vacunar con la vacuna producida ILÍCITA O INMORALMENTE contra el Covid-19.

*Falsas razones graves invocadas: * (1) para salvar la vida de los ancianos vulnerables, (2) para no contaminarse en el trabajo medical; (3) para poder viajar en avión (sic!).

Esas falsas razones no tienen fundamentos serios.

Sobre (1): Hay otros medios menos peligrosos para evitar que los ancianos vulnerables se contagien del Coronavirus;

Sobre (2): Es cierto que la contaminación del personal médico es un riesgo que existe siempre en este tipo de trabajo. Pero no hay que confundir contaminación y mortalidad. La mortalidad del Covid-19 es sólo del 0,02%, igual e incluso menor que muchas otras patologías a las que está también expuesto el personal médico.

Sobre (3): ¿Poder viajar en avión es algo tan importante que justifica aceptar algo inmoralmente grave? Es obvio que no.

En consecuencia, las tres razones invocadas por el artículo no son suficientes para recibir una vacuna “ilícita”; algo que es gravemente inmoral.

B. *CIRCUNSTANCIA FALSA: *

No es cierto que la cooperación es sólo “distante” en relación con el aborto de donde se sacaron las células de embriones abortados con las que elaboró la vacuna ilícita. El autor confunde “distante” en el tiempo con “distante” moralmente. En otras palabras: el hecho de que el aborto, de donde se sacaron esas células, haya sido hecho hace muchos años no minimiza ni atenúa la inmoralidad INTRÍNSECA del aborto, al que se colaboraría directamente al ponerse esa vacuna.

C. *UNA CONCLUSIÓN SORPRENDENTE...*

Es sorprendente que el autor del artículo deja finalmente al lector de decidir por sí mismo de hacerse vacunar o no... ¿Cómo van los fieles a juzgar por ellos mismos, si los sacerdotes no les dan los buenos principios y las verdaderas premisas?

Habría libertad de escoger cualquier vacuna si se tratara de todas buenas, pero aquí no es el caso. No es pues lícito en conciencia hacerse poner una vacuna (y no sólo contra el Coronavirus) para cuya elaboración se han utilizado células sacadas de fetos abortados. No hay lugar a ninguna “excepción,” porque el aborto directo es intrínsecamente malo.

OMISIONES GRAVES.

Hay que agregar que el artículo OMITE mencionar que la casi totalidad de las vacunas que se están produciendo hoy supuestamente para prevenir el Covid-19 son:

(1) PELIGROSÍSIMAS: porque destinadas a cambiar genéticamente al recipiente para crear infertilidad en masa entre la población mundial.

(2) INNECESARIAS: porque el riesgo de morir del Covid es del 0,02% y todas estas vacunas están basadas en una técnica genética que NUNCA antes había sido utilizada en seres humanos;

(3) INEFICACES: porque la mayoría de esas vacunas funcionan sólo por varios meses como ya lo han declarado sus mismos productores.

AUSENCIA DE CONTEXTO GLOBAL.

Pero sobre todo el artículo pasa por alto el aspecto más grave de estas vacunas: su CONTEXTO GLOBAL.

Todos sabemos que esta campaña MUNDIAL de vacunación, NUNCA VISTA en la historia de la humanidad, corresponde a un PLAN satánico urdido por la ONU, la OMS y la Industria Farmacéutica para reducir masivamente la población mundial y acabar de implantar el Nuevo Orden Mundial.

Es un plan que se viene preparando desde hace varias generaciones y que está pasando a una “velocidad superior” con el falso pretexto del Covid-19.

Denunciar este plan no es una “teoría conspiradora” sino un HECHO, que aparece cada día más claro ante los ojos de quienes se mantienen informados independientemente de los medios oficiales de comunicación.

Ese plan masónico de disminuir radicalmente la población mundial y de destruir la Religión Católica, se ha estado implantando progresivamente después de la Segunda Guerra Mundial, con la promoción masiva del divorcio, de la contracepción, del aborto, de la “educación sexual,” de la eutanasia, y de la “ideología del género.” Ese plan pasa ahora a una nueva etapa con la esterilización a largo plazo de un gran número de la población mundial, utilizando como instrumento una “vacuna” transgénica, supuestamente para prevenir el Covid-19.

APENDICE

 ¿Otro artículo PEOR sobre el tema fue publicado por la FSSPX en su sitio Internet de los EEUU el 19 de noviembre de 2020 titulado “Can a Catholic in Good Conscience Receive a Coronavirus Vaccine? - ¿Puede recibir un católico en conciencia la vacuna contra el Coronavirus?”

El artículo, al generar muchas críticas por parte de católicos, fue retirado el 4 de diciembre y reemplazado por el otro artículo del P. Sélegny que citamos y comentamos más arriba, pero como vimos llega a las mismas conclusiones.

El pasaje más significativo del artículo publicado el 19 de noviembre afirma lo siguiente:

“1. Cuando existe la opción de aceptar una vacuna o un tratamiento de igual eficacia, un católico está obligado a elegir esta vacuna en lugar de una desarrollada con células fetales [de un aborto].

2. Cuando no hay opción de elegir una vacuna alternativa, está permitido una producida con células fetales [de un aborto].

3. Hay que tener en cuenta que en 2020 no hay “escapatoria” a las vacunas y tratamientos (incluidos los que no son para el Coronavirus) que tengan sus derivados a partir de células fetales. Una estricta posición “sin células fetales” es probablemente imposible para cualquiera que tome terapias modernas”

COMENTARIO:

Sobre 1. El principio moral es correcto porque siempre hay que elegir el bien y evitar el mal.

Sobre 2. ¡Pero el artículo se contradice al decir que está permitido hacerse poner una vacuna que ha sido elaborada con células de fetos abortados(sic)! Contradice el principio que dice “No hagamos un mal para obtener un bien.” (Rom. 3:8), y más aún cuando se trata de abortos provocados que son INTRÍNSECAMENTE MALOS.

Sobre 3. Es totalmente falso que no hay otra alternativa para prevenir el Coronavirus. Esa afirmación es parte de la propaganda falaciosa de los que están detrás del plan de vacunación masiva mundial.

Cabe agregar que el artículo se basa en una decisión del “magisterio pos-conciliar” para justificar su conclusión. En efecto, cita una decisión tomada por la Academia Pontifica por la Vida en el 2005... ¿Ahora, la FSSPX considera las decisiones del “magisterio pos-conciliar” como si formaran parte del verdadero Magisterio de la Iglesia?

CONCLUSIÓN FINAL.

Muchos sabíamos que, sobre todo desde el 2012, la Fraternidad San Pío X había cambiado en posiciones doctrinales importantes para favorecer un acuerdo práctico con la Roma modernista. Ahora pasan a una etapa nunca vista antes que consiste en ceder en principios MORALES que la lleva, lo quieran o no sus miembros y sus fieles, a volverse colaboradores de hecho del Nuevo Orden Mundial, al llamar a “obedecer” a mandatos inmorales de los enemigos de Dios.

Éste paso grave debe llevar a sus miembros y a sus fieles a reconsiderar el apoyo que le están dando a los dirigentes de esa Congregación y a apartase de esa organización.

Una vez más constatamos aquí que los pastores de la FSSPX no defienden las “ovejas” entregándolas entre las manos del “lobo feroz” ... En síntesis, la Fraternidad San Pío X, contrariamente a su misión, no guía ni protege a los fieles frente al doble peligro de perder sus almas y sus vidas, y así se vuelve cómplice de los enemigos de Dios.

 

“EL VATICANO CONSIDERA “LICITAS” LAS VACUNAS CONTRA EL COVID FABRICADAS CON CÉLULAS DE FETOS ABORTADOS” (sic)

 

Como era de esperarse, la iglesia conciliar, en un documento publicado por la Congregación para la Doctrina de la Fe, acaba de aprobar las vacunas contra el Covid-19, a pesar de reconocer el documento mismo que muchas de ellas han sido fabricadas usando células de fetos abortados. (sic)

La afirmación del Vaticano que califica sólo de “cooperación material” (= no culpable) al aborto por parte de los que reciben esa vacuna es FALSA al contradecir gravemente los principios de la Moral Católica, y en particular el que nos enseña que no se puede colaborar a un mal para obtener un bien (Cf. San Pablo en Carta a los Romanos 3:8) He aquí la cita:

Es "moralmente aceptable utilizar vacunas anti-Covid-19 que han utilizado líneas celulares de fetos abortados en su proceso de investigación y producción". En el caso de la actual pandemia "todas las vacunas reconocidas como clínicamente seguras y eficaces pueden utilizarse con la certeza de que el recurso a esas vacunas no significa una cooperación formal con el aborto del que se derivaron las células de las que se produjeron las vacunas". Esto fue declarado por la Congregación para la Doctrina de la Fe en una nota firmada por el Prefecto, Cardenal Luis Ladaria, y el secretario, arzobispo Giacomo Morandi, explícitamente aprobada por el Papa Francisco el 17 de diciembre.

 

Por último, la Congregación para la Doctrina de la Fe define como "un imperativo moral" garantizar que "las vacunas eficaces y éticamente aceptables" sean accesibles "también a los países más pobres y de manera que no les resulte costoso", porque la falta de acceso a las vacunas "se convertiría en otro motivo de discriminación e injusticia".

FUENTES:

R. P. Arturo Vargas Meza

Dra. Carrie Madej (medicina interna)

Dr. Víctor Arizaga Ballesteros médico pediatra.

 

VINCULOS

 

https://sspx.org/en/news-events/news/it-morally-permissible-use-covid-19-vaccine-62290

https://www.vaticannews.va/es/vaticano/news/2020-12/doctrina-fe-califica-vacunas-covid-moralmente-aceptables.html

    list_of_vaccines_currently_in_preparation.pdf

     

 

Película católica completa: San Damián de Molokai

LA VERDAD DETRÁS DE WHATSAPP, HORA DE TELEGRAM? CONFLICTO GEOPOLÍTICO? ⚠️

A PROSITO DE LA VACUNA ¿ES LICITOY VALIDO VACUNARSE CON UNA VACUNA ABORTIVA?

 

A pesar de estar un poco atrasado en el tema, dado que muchos medios de comunicación, incluyendo la Iglesia, quiero aportar mi pequeño grano de arena al tema ya tan trillado sobre la vacuna contra el covi-19 viendo el tema desde otra perspectiva muy diferente. Quiera Dios abrir vuestro entendimiento para que comprendan cual sea la voluntad divina respecto a esta situación mundial impuesta por los hombres de mala y pésima voluntad

Ante la “la pandemia” inducida mucho se está diciendo en pro y en contra por los medios de comunicación masivos y no masivos, pero el hasta hace poco la Iglesia se pronunció ya en este tema de las vacunas y la Fraternidad sacerdotal San Pío X levanto también su voz a favor del uso de esta vacuna. No deja de causar sorpresa que la Iglesia y una congregación adherida a ella admitan la administración de esta vacuna a las personas sabiendo a ciencia cierta el origen malévolo de dicha vacuna.  No quiero pensar que lo hicieron sin falta de conocimiento porque no se puede presumir en ellos ignorancia crasa o supina o porque se supone que conocen muy bien el origen intrínseco de la vacuna y la moral de esta misma.

Por lo tanto este estudio no trata de refutar directamente la inmoralidad  tanto de la Sede Apostólica o de quienes la ocupan ni de la Fraternidad San Pío X sino indirectamente, de pasada, demostrando científicamente, éticamente y moralmente lo pernicioso de esta vacuna, quiera la providencia divina dirigir este trabajo ingrato, pero necesario dado que es nuestra obligación como pastores y miembros de la Iglesia católica militante señalar a los hombres que se han confabulado contra Dios y su santo nombre y corporaciones que son sus instrumentos y a los lobos con piel de oveja que, haciendo mención del “bien común” se han confabulado contra la humanidad y en especial contra la Iglesia militante

 

DESDE EL PUNTO DE VISTA CIENTIFICO.

 

Una vez explicado nuestro plan a seguir en este escrito comencemos nuestra ingrata obra.

Lo que debemos saber que cada uno tiene suficiente ADN en nuestro cuerpo que se puede estirar hasta 10 billones de millas al enrollar, ¿esto es hasta 35 terabites de data lo cual es 35 millones de horas HD video, de información que habría aquí? Los planos de la vida, como crearla, como tu cuerpo funciona, como crece, nuestros pensamientos nuestras memorias. También es importante saber que el A. D. N. es similar al código de computación o código binario. Si los conoces sabes que un pequeño cambio al patrón del código tendrá un efecto muy grande.

Se puede insertar un gen en el genoma, se puede colocar algo extra o se puede sacar algo. Se puede traslocalizar, o sea tomas una parte de este y lo pones en otro lugar y viceversa, o puedes usar un gen sintético, u otro de otro organismo, cortar un pedazo del genoma humano e insertar otro allí. Cuando se hace esto estas reescribiendo tu código genético. Estas reprogramando tu programa de sofware, pero ten en cuenta que estas jugando con la naturaleza y de hecho puede ser un juego mortal porque de tal manera fue hecha por Dios que Él solo puede modificarla cuantas veces quiera sin alterar la naturaleza y si la manipula el hombre esta no admite este tipo de juegos sucios a los que está siendo sometida por estos hombres malvados.

A este juego mortal se le llama tecnología de ADN recombinante. Esto es lo que se propone para la vacuna del covi-19, esta vacuna está diseñada para convertirnos en organismos genéticamente modificados. Este es el mismo lenguaje y terminología usada para las semillas modificadas en Monsanto, pero ellos lo hacen con semillas y no con humanos.

Por otro lado, se debe de admitir que ese tipo de vacuna de ADN nunca antes ha sido usada en seres humanos. Repito y por favor entiéndanlo: ¡este tipo de vacuna nunca ha sido usada en humanos, nunca! Es importante saber que en la elaboración de esta vacuna. Se están saltando las pruebas con animales yendo directamente a los humanos. No están usando metodología científica para nada. No están haciendo controles con placebos (Sustancia que carece de acción curativa, pero produce un efecto terapéutico si el enfermo la toma convencido de que es un medicamento realmente eficaz; tiene el mismo aspecto, gusto y forma que un medicamento verdadero, pero está hecho de productos inertes y sin ningún principio activo) para ninguna vacuna lo cual es el estándar legal para ser aprobada por la FDA. No estamos siguiendo ningún protocolo científico para asegurarse que esto no es dañino para nosotros y nos lo quieren inyectar a todos.

Otro hecho importante acerca de otras vacunas, es que muchas de ellas usan el MERC5 línea de células de fetos abortados del año 1960, esto es una línea de células inmortalizadas, inmortalizadas significa que no mueren. En otras palabras, son células que han perdido la habilidad de entrar en apóstosis y una célula que no puede pasar por el proceso de muerte se llama cáncer, esta es la definición de cáncer. Algunas de las vacunas que usan estas células cancerígenas son: MMR, Paperas, Sarampión, Varicela, Hepatitis A-B, Polio, Vax y otras.

ESTO ES UNA ARMA BIOLOGICA están inyectando cáncer en tu cuerpo junto con otras substancias muy toxicas derivados del aluminio y otras cosas de ese estilo, en pocas palabras son una porquería que te mata en donde la población infantil es la que corre más riesgo debido a la inmadurez de su sistema inmunico.

Además, la tecnología del ADN y ARN causaran cambios genéticos desconocidos y permanentes en nuestro cuerpo. No hay vuelta atrás, una vez vacunado no podrás decir: ¡No funciono no lo volveré a hacer! Es cosa de vida o muerte.

Finalmente, las vacunas para la prevención la enfermedad covi-19 son parte aberrante de un fraude científico como acabamos de demostrarlo. Es un compuesto, una terapia transgénica que introduce un ácido ribonucleico envuelto en nanopartículas de lípidos para no ser atacados por los anticuerpos de nuestro organismo.

Ácido ribonucleico A. R. N. que escribe un mensaje en nuestro A. D. N.  para que este sintetice una proteína determinada LA ENZIMA CONVERTIDORA DE ANGIOTESINA eso es el ADN para que fabrique grandes cantidades de esa proteína para que esta despierte la producción de anticuerpos contra ella misma y esta enzima esta principalmente en los testículos y es responsable de la fertilidad masculina.

Por lo tanto, al hacer esta presunta vacuna preventiva se diseñará un mecanismo para brindar anticuerpos. Así esterilizar a todos los varones que la reciban perenne e irreversiblemente.

Considero suficientemente explayado este tema científico sobre esta vacuna de la muerte llamada covi-19, pasaremos a ver SU ETICA.

 

SU ETICA PROFESIONAL.

 

La ética es una disciplina de la filosofía que estudia el comportamiento humano y sus relaciones del bien y del mal, los preceptos morales, el deber, la felicidad y el bien común.

En virtud de lo dicho científicamente se deduce su ética profesional. Estamos ante un caso donde este término, según lo definido al principio, es mancillado totalmente e incluso diría denostado por una mala praxis científica cuyo interés no es el bien de la humanidad o bien común como nos lo presentan todos los medios de comunicación masiva que son sus principales manipuladores quienes, junto con los científicos y médicos malos, difunden esta información mentirosa y anti ética. Estamos ante un caso sin igual en la historia de la humanidad en donde se unen dos elementos mortales o letales: el miedo generado por esta pandemia, miedo descontrolado para nosotros, pero para ellos bien controlado y la solución mágica a este miedo; la vacuna en donde el placebo es el hombre porque todo hace menos el ser un método preventivo y curativo contra dicha “enfermedad”. Quizá lo más aterrador de esto es el fin que estas personas siguen; la muerte masiva de la humanidad y su consecuente control, todo para evitar, dicen ellos, otro mal mayor como lo es una guerra mundial de una destrucción mutua asegurada en donde el número de muertos alcanzara los tres cuartas partes de la humanidad, esto si es muy grave.

Quienes financian esto no descansaran en su intención porque no desean el bien común de la humanidad sino su bien económico desdeñando la vida y no llegar a una tercera guerra mundial en donde quizá ellos no sean los ganadores sino los perdedores. Con esto es suficiente para cerrar con este tema dejamos de lado el tema de corrupción que salpica a estos laboratorios ya que son millonarias las cantidades de dólares desembolsados para sacarla en tiempo récord.

 

SU CUESTION MORAL

A mi forma de ver este es el problema más difícil de resolver porque en el ámbito moral también quienes quieren manejar la moral no como derivado de la acción divina en nuestras almas sino como algo “científico” y “ético” necesario no para el alma sino para el cuerpo y es más grave cuando quienes la promueven son precisamente quienes deberían informar fehacientemente cumpliendo con sus deberes de pastores y no de mercenarios asalariados.

Lo primero a considerar es la recta razón la cual fue infundida por Dios en nuestras almas y es la primera norma moral la cual nos dice que es malo y que no lo es. Es una excelente moderadora en los actos de toda nuestra vida siempre y cuando se le deje actuar y aun, aunque se le coarte siempre nos seguirá decidiendo lo malo de tal o cual acción.

Lo segundo a considerar que, así como hay científicos en las distintas materias de la ciencia, la Iglesia católica también tiene su moral teológica y su Derecho Canónico reguladores del actuar humano en el plano del alma a los cuales deben sujetarse todos aquellos católicos que han sido redimidos con la Sangre del Cordero Inmaculado por medio de los tres tipos de bautismos que acepta Santa Madre Iglesia, a saber: de agua, de sangre y de deseo.

Dentro de la teología moral cae el caso del que nos estamos ocupando por su implicación dogmática y teológica pues estamos hablando de una moral general y de una moral casuística o simplemente casuística cuyo máximo representante es San Alfonso María de Ligotio. La primera estudia la moral general sin detenerse en los detalles es como un médico que estudia medicina general primeramente y después elige una especialidad lo mismo sucede aquí para que mejor me entiendan. La segunda estudia con detalle los casos de la vida moral en particular para deducir sin temor a errar la culpabilidad moral o la inocencia del fiel imputado en tal o cual caso que atañe si o si a la iglesia católica resolver ya que de ello depende su salvación o condenación.

Para mayor comprensión de esta materia pondré un ejemplo muy claro; el ABORTO este es un pecado mortal muy, pero muy grave, en otras palabras, es un feticidio es uno de los crímenes más graves de los que puede cometer un hombre en este mundo. Corresponde a este caso, por parte de la Iglesia una condena de CONDENACION o excomunión latae sentenciae que no necesita tanto del Papa como del arzobispo u obispo del lugar un documento especial de excomunión.

¿A quiénes involucra esta excomunión? A los actores formales de dicho pecado como son: el médico o partera, enfermeras, paciente y consejeros por ser un acto formal y un pecado que no admite parvedad de materia.

continuara...

Grandes amigos (1967), el niño que habla con Jesús

REFLEXIONES SOBRE LOS REYES MAGOS

2 REFLEXION O MEDITACION 

 Mirad cómo los hombres de dos caras se atraen el juicio de Dios. Decía San Agustín que "no hay infelicidad mayor que la felicidad de los que pecan". Repútase tal o cual hombre afable cuando no es sino un hombre pésimo. He aquí una idolatría: hacer creer a los hombres que se tiene el espíritu de Dios, cuando no se tiene sino el espíritu del demonio. Huid, pues, de la hipocresía.

En cuanto a lo tercero, la estrella interior, que es la gracia del Espíritu Santo, nos reduce a Cristo. De ella se dice en el Apocalipsis: Y al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré potestad sobre las naciones, etc., y le daré la estrella de la mañana. Más se ha de notar que la gracia del Espíritu Santo puede ser inicial, promotiva y final. No nos reduce a Cristo sino la gracia final. Pierde la dirección de esta estrella el que incurre en el endurecimiento de Herodes, es decir, aquel que extingue las inspiraciones divinas en sí mismo. Demos que has concebido el propósito de practicar obras de piedad, enmendar la vida y entrar en una Religión. Pues bien, si lo dejas sin cumplirlo, eres como Herodes, que intentaba matar al niño.

Otros, en cambio, son como Faraón, que mandó arrojar al río a todos los niños varones. Hay quienes extinguen todo buen propósito del prójimo, allí donde lo encuentran. Por ejemplo: cuando a uno que quiere entrar en una Religión, se le dice: puedes hacer mayor bien en el siglo, llegando a apagar en él su buen propósito. Estos son, sin duda, como Faraón, que mandó matar a todos los hijos varones; y cosa cierta es que el pecado de Faraón fue grande. Le habría de bastar al hombre su propio pecado. Ir tras las obras de la carne es grandísimo pecado. Los concebido en su vientre por obra del Espíritu Santo. Esto mismo fue igualmente significado en los Números, c.17: Entró Moisés en el Tabernáculo del testimonio y halló que había florecido la vara de Aarón en la casa de Levi, porque la Virgen María, por más que habrá salido de la raíz de Jesé, fue, sin embargo, unida a la clase sacerdotal.

La casa en que nació y fue hallado por los pastores y vecinos, fue la casa del pesebre de pastores, que fue pobrecita y estrecha, sobre lo cual dice el Eclesiástico, c.29: Lo esencial de la vida del hombre, agua, pan y vestido. Lo necesario para nuestra vida, agua: pan y casa que proteja nuestra vileza. Esta es la casa pobrecita y estrecha, en la que al mismo tiempo hay palacio y establo, y en ella fue hallado por los pastores; por lo que se dice en San Lucas, c.2: Fueron apresurados y hallaron a María y a José y al Niño recostado en el pesebre. Convenientemente pues, el que se hizo todo para todos se manifestó a los pastores en un lugar de pastores.

La casa en que fue criado, y en la que le hallaron los Magos, fue la casa del regazo materno; acerca de esto se dice en los Cánticos, c.3: Yo le así y no le dejaré hasta que lo meta en la casa de mi madre y en la cámara de la que me engendró. Y en esta casa exterior deseaba encontrarle la esposa, como se dice en los Cánticos, c.8: ¿Quién te me dará a ti, hermano mío, mamando a los pechos de mi madre?, etc, En esta casa le hallaron los Magos, como se dice en San Mareo, c.2: Entrando en la casa, etcétera. De una manera especial se hace notar con María Madre, pues todavía era niño de pecho cuando se manifestó admirable a los Magos. 406

La casa en que vivió y fue hallado por los discípulos o Apóstoles fue la casa del albergue paterno. Sobre esto se dice en San Marcos, c.6: No hay Profeta sin honor si no es en su patria, y en su casa y entre sus familiares. Mas aquellos entre los cuales vivía, le despreciaban diciendo que era el hijo de José el carpintero. Sin embargo, en esta casa fue hallado por los discípulos, conforme a lo de San Juan, c.1: Dijo Felipe a Natanael: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley y en los profetas, a Jesús el hijo de José, el de Nazaret.- Son gloriosos y del todo deseables estos hallazgos, en los que el Niño Jesús se manifestó en la substancia de nuestra carne, ya que la santa Madre Iglesia venera estas y otras manifestaciones y de un modo particular ésta en que se manifestó a los Magos: porque fue el principio de la vocación de los gentiles.

La casa en que es hallado espiritualmente es la casa del alma fiel; de ella puede entenderse aquello de la Sabiduría, capítulo 8: Entrando en mi casa, en ella tendré descanso, es decir, en la Sabiduría increada, que es Jesucristo, el Hijo de Dios, al que llamamos y creemos Virtud de Dios y Sabiduría de Dios.

Pero esta casa primero se ha de construir, para que en ella se introduzca el Niño Jesús, y luego se ha de custodiar, para que no sea echado de ella; y en tercer lugar se ha de vigilar, para que se le halle escondido en ella.

Más para la construcción de la casa espiritual, que es la santa conciencia, son necesarias cuatro cosas: la primera es la hechura de la observancia; de ella se dice en San Mateo, c.T: Todo aquel que oye estas mis palabras y las observa, comparado será a un varón sabio, que edificó su casa en la peña, etc.; y más adelante: Y todo aquel que oye estas mis palabras, y no las cumple, semejante será a un hombre necio que edificó su casa sobre arena; y cayó la lluvia, etc. Y por este motivo se amenaza en Jeremías, c.22: ¡Ay del que edifica su casa con injusticia y sus salones sin equidad! No tiene esta construcción la casa de los avaros, los cuales tratan de enriquecerse lícita o ilícitamente; por esto se dice en Habacuc, c.2: ¡Ay de aquel que amontona avaricia malvada en su casa! Porque estos tales construyen casas terrenales, no celestiales; y por consiguiente les amenaza el Señor en Isaías, c.5: ¡Ay de los que aumentáis casa sobre casa, y añadís hacienda sobre hacienda hasta el término del lugar! ¿Por ventura habitaréis vosotros solos en medio de la tierra? la segunda cosa es la belleza de la honestidad, de la cual puede entenderse lo de los Cánticos, c.1: Los cabríos de nuestras casas son de cedro, y los artesonados, de ciprés. Se dice esto por la belleza y brillo y olor de la honestidad, que hace que toda la casa exhale el buen olor. Por esto se dice en el Salmo: A tu casa le conviene santidad, Señor, por longura de días; y en otro lugar: He amado la hermosura de tu casa. Sin esta hermosura de la santidad es tenida como una casa de leprosos; de aquí lo del levítico, c.14.: Si habiendo entrado el sacerdote viese que ha 'vuelto la lepra, y que las paredes están salpicadas de manchas, lepra es pertinaz y la casa inmunda.

la tercera cosa es la firmeza de la confianza, Sobre esto se dice en la Epístola a los Hebreos, c.3: Cristo, como Hijo, es fiel en su propia casa, la cual somos nosotros, con tal que tengamos firme la confianza y la gloria de la esperanza hasta el fin, pero nuestra confianza estriba en el Señor, quien de tal manera apoya nuestra casa, que no sólo merece llamarse casa, sino más bien torre fuerte, según lo de los Proverbios, c.18: Torre muy fuerte el nombre del Señor, por el contrario, en Job, c.8, se dice del hipócrita, cuya esperanza y confianza no estriban en el Señor: La esperanza del hipócrita perecerá; y como tela de araña es su confianza: se apoyará sobre su casa, peto no tendrá firmeza; la apuntalará, pero no quedará derecha.

La cuarta cosa es la clausura de la disciplina, acerca de lo cual se lee en el Eclesiástico, c.51: Acercaos a mí, ¡h indoctos! y reuníos en la casa de la enseñanza, Aquellos se congregan en la casa de la enseñanza que no vaguean por fuera, sino que se recogen en el interior de la conciencia, conforme a lo cual aconseja el Eclesiástico a cada uno: Vete primero a tu casa, y allí diviértete, y allí ponte a jugar, En cambio, se dice de los indoctos en persona de la mujer necia, en los Proverbios, c.7: Parlera y cantonera, sin sufrir sosiego y que no puede tener sus pies puestos en casa. A causa de esto, en la Epístola a Timoteo, c.5, se dice de las viudas necias: que acostumbran a andar ociosas por las casas de otros, que quieren juzgar las conciencias de otros por los actos exteriores; contra éstas va lo del Eclesiástico, c.21: El pie del necio es fácil en meterse en la casa del vecino; y en otro lugar: El necio por la ventana escudriñará la casa. En tales casas abiertas y desasosegadas rehúsa habitar el Señor, y sabiendo esto María estaba sentada en su casa, como se dice en San Juan.

La segunda cosa es que, ya construida así la casa, ha de ser custodiada, con el fin de que no sea despedido de ella Cristo.

Esto se consigue por medio de cuatro custodios: el primero es el temor que humilla; en el Eclesiástico, c.27, se lee: Si no te mantuvieres firmemente en el temor del Señor, pronto será arruinada tu casa. Y no es de extrañar esto, porque, así como el temor le pone en lugar bajo y seguro, así la soberbia le pone en lugar alto y peligroso; por esto se lee en los Proverbios, c.17: Quien fabrica alta su casa busca la ruina. Y no es de maravillar, porque derribará el Señor la casa de los soberbios, como se dice en el mismo libro. Por esto dijo Séneca. Ponte en sitio bajo, donde no puedas caer”.

El segundo custodio es la modestia que oculta, la cual induce a que el hombre oculte sus bondades; por esto se dice en el libro cuarto de los Reyes, c.4: Dijo Eliseo a la mujer: Ve y entra en tu casa y ciérrate en ella echa de aquel aceite en todas las vasijas. En el aceite está significada la devoción del alma, que debe esconderse, conforme a lo que dice el Señor en San Mateo, c.6: Y tú, cuando orares, entra en tu aposento cerrada la puerta ora a tu Padre en secreto. Por esto dice San Gregorio: "Se esconde el tesoro hallado para guardado", y por tal motivo aconseja el Eclesiástico que no metas en tu casa a toda suerte de hombres. Ezequías no guardó este consejo, y por ello fue reprendido por el Señor y por Isaías, en el libro cuarto de los Reyes, donde se dice que Ezequías mostró a los embajadores del rey de Babilonia la casa de los aromas, y el oro, y la plata, etc., y luego le amenazó el Señor de que todas las cosas serían llevadas a Babilonia; lo que no hubiera hecho de no haberse alegrado vanamente Ezequías.

El tercer custodio es el dolor que excita, que cierra todas las puertas; de él puede entenderse lo del Éxodo, e.12: Movióse un grande clamor en Egipto; porque no había casa donde no hubiese un muerto, Este clamor del dolor hace que la casa esté segura contra los peligros, por lo cual se dice en el Eclesiastés, capítulo 7: Mejor es ir a la casa del luto, que a la casa de las bodas; y en el mismo lugar: El corazón de los necios está donde hay alegría, y el corazón  de los sabios donde hay tristeza, Porque por el dolor son expulsados los extraños, conforme a lo de los Proverbios, e.14: El corazón que conoce la amargura de su alma, en su gozo no se mezclará extraño; y por este motivo decía Jeremías: Me estaba sentado solo porque me llenaste de amargara. Este custodio lo tienen los verdaderos penitentes, de los cuales se dice en Job, c.39: ¿Quién dejó en libertad al asno montés, al cual di casa en el desierto y sus moradas en tierra salobre?

El cuarto custodio es el amor que solicita; pues cuando uno ama una cosa, por ese mismo amor se hace vigilante para no perderla. Por esto se lee en San Lucas, c.12: En verdad os digo que si el padre de familia supiese la hora en que vendría el ladrón, velaría sin duda y no dejaría minar su casa; porque es peligroso descuidarse en lo que mira a la guarda de la casa, pues se dice en San Mareo, c.12, que atando el espíritu inmundo encuentra la casa desocupada, barrida y adornada, entonces se va y toma consigo otros siete espíritus peores que él, entran dentro y moran allí; y lo postrero de aquel hombre es peor que lo primero, Un ejemplo manifiesto de ello es lo del segundo libro de los Reyes, c.4, donde se dice que Isboset dormía en su casa, en su cama a mediodía, y la portera de la casa, que estaba limpiando el trigo, se había quedado dormida, y entrando los ladrones cortaron la cabeza a Isboset, Todo hombre, pues, espiritual debe estar precavido contra este peligro, y en consecuencia velar continuamente, como la Esposa de los Cantares: Yo duermo, y mi corazón vela; y por esta razón se dice en la Epístola primera de San Pedro, cap, último: Hermanos, sed sobrios y vela

REFLEXIONES SOBRE LOS REYES MAGOS

 

 NOTA. Por falta de tiempo por andar de misiones no pude colocar en el sitio los sermones sobre la navidad pasada, no quiero que pase lo mismo con esta próxima festividad de los santos Reyes Magos.

Quiero, con ello quiero llamar un poco vuestra atención, estamos muy acostumbrados a oír novedades sobre el futuro de la Iglesia, del mundo, de tal o cual nación, pero descuidamos nuestra espiritualidad. Nos da tedio meditar sobre los escritos espirituales, nos llega como una pereza espiritual el aplicar nuestra mente a las reflexiones o meditaciones de los santos ignorando que al no hacerlo nuestra espiritualidad disminuye a tal grado que llegamos a una inanición de la vida espiritual en nuestras almas. A esto se debe la baja espiritualidad del mundo actual, espiritualidad que nos aleja cada vez mas de Dios y al final mata el alma. En todo esto sin duda alguna obra el demonio quien es el mas interesado en ver nuestras almas en el infierno el enemigo de la natura humana le da mas importancia a los acontecimientos venideros de los cuales tenemos una certidumbre semejante a la de un ciego que solo se guía por su bastón ya que el futuro depende total y absolutamente de Dios. A las “novedades” presentes sin saber que son humo delante de Dios y al final que nos queda dentro de la valija de nuestra alma respecto a Dios ¡Nada!

 

PRIMERA REFLEXION

 

Dónde está el rey de los judíos que ha nacido, etc.

 

Os he dicho hoy que en estas palabras se muestra la fe de los nobles Reyes, primeros cristianos, los cuales fueron, de entre los gentiles, las primicias de la fe cristiana; y se muestra su fe en cuanto al acto intrínseco, en cuanto al acto previo y en cuanto al acto subsiguiente. El acto intrínseco consiste en buscar; y esto se indica al decir: ¿Dónde está el rey de los judíos que ha nacido? Y os decía cómo los Reyes buscaban al rey de los judíos, niño, pobrecillo y reputado por nada; buscaban, digo, al rey niño, pequeño infante por la generación materna, pero eterno por la generación paterna; buscaban al rey pobrecillo, desnudo de todos los bienes transitorios, pero opulento por la herencia sin término; buscaban, en fin, al rey reputado por nada, despreciado por su estado pasible por condescendencia, pero glorioso por su potencia triunfante sobre todos. Por eso fue necesario que creyeran con la fe de otra manera de la que veían con los ojos, pues no les era dado alcanzar el misterio mediante los sentidos.

Por eso dignóse el Señor venir por medio de los milagros en ayuda de los Reyes, los cuales llegaron al acto previo de la fe por la visión de la estrella; y esto se indica cuando se dice: Vimos su estrella en oriente. Cosa cierta es que tal estrella no era de las que están fijas en el firmamento, ni tampoco alguna de las estrellas movibles; pues se hallaba cerca de los Magos, y era tan grande, que pudiese ser guiados en el camino, por lo cual fue preciso que apareciera, no por virtud natural, sino sobrenatural. Caminaban los Magos; la estrella iba delante de ellos y se paraba. Es verdad, y no lo negamos, que el autor de la naturaleza usa de la misma en cosas que están a su alcance. Pero cuando la naturaleza es incapaz para producir un efecto, como en nuestro caso, entonces da origen a las estrellas por virtud sobrenaturalmente divina. Hay cinco géneros de cometas, y no se producen por el sol ni por las estrellas; y hay nueve clases de estrellas, entre las cuales la octava, llamada rosa, es hermosísima, la cual, a lo que dicen los filósofos, es grande y rubicunda, con figura de hombre y color semejante al de la plata en aleación con el oro. Y que tal estrella fuese la aparecida en el oriente; parece sufragado San Juan Crisóstomo; pero es imposible que se produjera naturalmente; por lo que se ha de tener que los ángeles suplían lo que no podía producir la naturaleza y esa estrella apareció, no sólo para los Magos, sino también para esclarecer el misterio que ilustra a todo el mundo.

Ahora es enseñado todo el mundo por el misterio de la estrella; son ilustrados, digo, los que siguen la ruta de la estrella, la cual es, no es ruta natural, sino evangélica; y así como los Magos fueron dirigidos por la estrella natural, así nosotros lo se remos por la estrella espiritual. Y así digo que la estrella indujo a los Magos a presentarse ante Cristo, los condujo a Cristo y los redujo a Cristo. Y que los indujese se da a entender cuando se dice: Hemos visto su estrella en el oriente. Y que los condujese, se insinúa con estas palabras: La estrella iba delante de ellos hasta que llegando se paró delante donde estaba el niño. Y que los redujese, se indica diciendo: Y viendo la estrella, se regocijaron en gran manera. Y entrando en casa, hallaron al niño, etc. Esta estrella, por consiguiente, induce, conduce y reduce. Pero esta estrella no es sino una figura de la estrella espiritual, que también nos induce a ir a Cristo, nos conduce a Cristo y nos reduce a Cristo. La estrella que nos induce a la presencia de Cristo, es significada por la estrella de la mañana, de la cual, si de alguna, tuvo origen la estrella aparecida a los Magos; y bien podemos decir que la estrella externa es la que nos induce a presentamos ante Cristo; la estrella superior es la que nos conduce a Cristo.

La estrella exterior, cuya virtud nos induce a la presencia de Cristo, es la Sagrada Escritura; la estrella superior, a la que compete conducimos a Cristo, es la santa y bendita Virgen María; y la estrella interior, que nos reduce a Cristo, es la gracia del Espíritu Santo. Estas tres estrellas nos llevan como de la mano a la presencia de Cristo.

 

Viniendo a lo primero, se ha de decir que la estrella que nos induce a ir donde está Cristo, es la Sagrada Escritura, de la cual se dice en el Eclesiástico: Brilla como el lucero de la mañana, en medio de la niebla, y como la luna llena en sus días, etc. La Escritura se halla en medio de la niebla, es decir, en medio de la obscuridad de la ignorancia humana, Puesto que no podemos ver las cosas superiores, tampoco podemos ver la faz divina de Cristo; de ahí que sea requisito necesario para verla la dirección de la luz celestial; y esta luz es la Sagrada Escritura, luz del cielo, traída por los Ángeles a los Patriarcas, Profetas y Apóstoles. Esta es la luz que hemos de mirar; y de ella dice San Pedro, II Canónica: Y aún tenemos más firme la palabra de los profetas; la cual hacéis bien en atender como a una antorcha que luce en un lugar tenebroso. Necesitamos la luz de la Sagrada Escritura, hasta que brille el día de la eternidad.

La Sagrada Escritura es luz legal en los Patriarcas, profética en los Profetas, y evangélica en los Apóstoles. En los Patriarcas hay brillo de méritos, en los Profetas brillo de méritos y de milagros, y en los Apóstoles brillo de méritos, de milagros y de martirio.

Los Patriarcas tuvieron claridad de visión intelectual solamente los Profetas, claridad de visión intelectual junto con la imaginaria; y los Apóstoles, claridad de visión intelectual e imaginaria, unida con la visión cierta, corporal, digo, no espiritual; por lo cual dice el Señor: Porque me has visto, Tomás, has creído; y en la epístola primera de San Juan: Lo que vimos con nuestros ojos y lo que palparon nuestras manos del Verbo de la vida, etc., os lo anunciamos. Junta el brillo de los méritos de los milagros y martirios con la claridad de la visión intelectual imaginaria y patente a los sentidos; junta digo, en una estas seis

Excelencias y su concierto amigable, y tendrás la certeza de la autoridad, que será siempre indefectible para ti. Esta es la estrella fructuosísima, por la que podemos ir a Cristo. Dice el papa San León: "Cuando vamos a considerar el misterio del Hijo de Dios, nacido de la Virgen, ahuyéntese lejos la obscuridad de los razonamientos terrenos y disípese el humo de la sabiduría mundana, a los fulgores de la fe que ilumina nuestros ojos", etc, Por esta estrella, que es la Sagrada Escritura, se va a Cristo.

Pero pierde la dirección de esta estrella el que se encamina hacia la perfidia de Herodes. Fue Herodes pérfido en extremo, y se empeñó en acabar con Cristo. Esta luz la perdieron primeramente los judíos, después los paganos y, por último, los herejes. Carecen de ella los judíos, por ocuparse en genealogías inacabables; los paganos, por entender en enseñanzas: de los demonios, y los herejes, por entregarse a filosofías falaces. Cuidémonos de estos errores, porque, de otra suerte, perderemos la luz de la Escritura, según nos amonestan los Magos que, al ir a Herodes, perdieron la dirección de la estrella. Concluyamos: la estrella exterior nos induce a ir a la presencia de Cristo: En cuanto a lo segundo, la estrella superior, que es la bienaventurada Virgen, nos conduce a Cristo; y de ella se entiende lo que se dice en el libro de los Números, con estas palabras: De Jacob nacerá una estrella, y de Israel se levantará una vara y herirá a los caudillos de Moab. Llámese estrella la bienaventurada Virgen por su virtud estable e inconmovible; por Moab se entienden los voluptuosos. Caudillos de Moab son los demonios o los pecados capitales. Esta estrella, es decir, la bienaventurada Virgen, desbarata a los caudillos de Moab, que son los siete pecados capitales: el espíritu de soberbia, siendo humildísima; el espíritu de envidia, siendo benignísima: el espíritu de ira, por ser mansísima; el espíritu de pereza, por ser devotísima; el espíritu de avaricia, por su generosidad liberalísima: el espíritu de gula, por su templanza moderadísima, y, por último, el espíritu lujuria, siendo como es integérrima y omnímodamente casta. Desbarato, pues, esa estrella a los caudillos de Moab; y condujo a los Magos a Cristo. Y así como cayendo en la perfidia de Herodes, pierde el hombre la dirección de la estrella que lo induce a la presencia de Cristo, esto es, al conocimiento de la Sagrada Escritura, así también, incurriendo en la hipocresía de Herodes, se desvía de la dirección de la bienaventurada Virgen, radiante estrella, cuyo oficio es conducir a Cristo.

En Herodes están figurados los hipócritas. Se dice en el Evangelio que Herodes, llamando en secreto a los Magos, les interrogó cuidadosamente sobre el tiempo de la aparición de la estrella; y les dijo: id e informaos con diligencia sobre este niño, y cuando le encontréis, comunicádmelo, para que vaya también yo a adorarle. Dice San Gregorio, comentando este pasaje, que nada hay que tanto aparte de la dirección de la bienaventurada Virgen como la hipocresía. Habló Herodes de esta manera: Averiguad diligentemente dónde está el niño, para que vaya también yo a adorarle. Según manifestaba con esto, quería que los Magos se informaran acerca del niño, para que también él fuese a adorarle, pero, en realidad, pretendía otra cosa. De esta suerte el hipócrita se informa exteriormente de las virtudes y finge seguir a la bienaventurada Virgen, cuando otra cosa es la que intenta.

Cuando aparentas que eres humilde, siendo soberbio; que eres benigno, siendo envidioso; que eres manso, siendo iracundo; que eres devoto, siendo perezoso; que eres casto, siendo lujurioso: créeme, por Dios, que eres Herodes, nombre que se interpreta el que se gloria en la epidermis, significando, por lo mismo, a los hipócritas. Se gloriaba, repito, en la epidermis, esto es, en la corteza exterior, al igual que los hipócritas, que se glorían en las apariencias externas. Si eres, pues, de los hipócritas, ten entendido que no sigues a Cristo.