14
JUNIO 2019 / MONASTERIOSANJOSE
¿ES
CATÓLICO EL “REINO DE LA DIVINA VOLUNTAD” DE LUISA PICCARRETA?
“Pero es preciso reconocer que en estos últimos
tiempos ha crecido, en modo extraño, el número de los enemigos de la cruz de
Cristo, los cuales, con artes enteramente nuevas y llenas de perfidia, se
esfuerzan por aniquilar las energías vitales de la Iglesia, y hasta por
destruir totalmente, si les fuera posible, el reino de Jesucristo. Guardar silencio no es
ya decoroso, si no queremos aparecer infieles al más sacrosanto de nuestros
deberes, y si la bondad de que hasta aquí hemos hecho uso, con esperanza de enmienda,
no ha de ser censurada ya como un olvido de nuestro ministerio. Lo que sobre todo exige de Nos que rompamos sin
dilación el silencio es que hoy no es menester ya ir a buscar los fabricantes
de errores entre los enemigos declarados: se ocultan, y ello es objeto de grandísimo dolor y
angustia, en el seno y gremio mismo de la Iglesia, siendo enemigos tanto más
perjudiciales cuanto lo son menos declarados. (Enciclica Pascendi Gregis de Su
Santidad San Pío X)
Siguiendo la norma de este extracto de la Encíclica,
es preciso levantar la voz sobre los errores que ya se han enraizado en muchas almas de buena voluntad y han adherido
a esta vidente pasando los limites, sin querer, de la Santa Revelación Divina.
Se, por experiencia que a muchos no les va a gustar lo que aquí se ha hecho con
arduo trabajo para reunir las pruebas contundentes en contra de esta “vidente”.
Estas pruebas están en total consonancia con la tradición de la Iglesia, la
teología Católica y la Revelación divina y, quien esto escribe también
sacerdote por la gracia de Dios, está totalmente de acuerdo con el Padre Rafael
O. S. B. Mucho tiempo se cayó esto o se le resto la importancia debida o se ignoró
por completo lo gravísimo de estas “revelaciones”. Quien esto lea no se
escandalice ni despotrique contra quienes esto escribieron con el fin único de
salvar sus almas señalando al enemigo de la FE católica. Dios Nuestro Señor les
conceda paciencia y humildad para aceptar lo que con argumentos contundentes
aquí se prueba.
En la octava de Pascua. R. V.
Padre A. Vargas
¡No!
Hay verdaderas herejías en los escritos de Luisa Piccarreta que explicaremos en
seguida.
Herejías:
La
primera y principal herejía es que viola claramente la noción católica de
Revelación Divina y además el papel de la revelación privada en la Iglesia.
Ella (Luisa) afirma claramente que lo que ha recibido es una “nueva revelación”, disponible únicamente a través de sus escritos. Esta
herejía es sostenida, entre otros, por el Modernismo.
La
segunda herejía se llama Monotelismo. Esta herejía fue
presentada por el 3er Concilio de Constantinopla (680-681). La herejía propuso
que en Cristo había en efecto una sola voluntad, la Divina Voluntad, y que la
voluntad humana de Cristo estaba totalmente absorbida por la Divinidad. Su
heresiarca fue el Obispo Sergio, obispo de Constantinopla. Esta “absorción”
entonces no puede suceder. Es imposible que la voluntad de cualquier persona
sea absorbida por la Divina Voluntad se suprime en nosotros el libre albedrio lo cual es una aberración. Y eso es exactamente lo
que Luisa enseña una y otra vez en sus “revelaciones”. Luisa enseña clara y
repetidamente que cuando uno recibe este nuevo “Sacramento” de la Divina
Voluntad, la voluntad humana deja de funcionar como tal, quedando solo la
Divina Voluntad en nosotros. Repito, si esto ni siquiera pasa con Jesucristo,
mucho menos pasará con nosotros. Es de fe que Nuestro Señor tiene dos
voluntades, una divina y una humana.
La
tercera herejía se llama Quietismo. Luisa sigue esta herejía enseñando la aniquilación
interior, afirmando que por este medio se alcanza la santidad. Como
consecuencia ella también afirma que nuestro libre albedrío no es responsable
de nuestras acciones una vez que ésta se coloca en la Divina Voluntad.
Además,
hay una condena formal de los libros de Luisa:
“El
miércoles 13 de julio de 1938, en la Sesión General de la Suprema Congregación
Sagrada del Santo Oficio, los Cardenales más Eminentes y Reverendos,
preocupados por la defensa de la fe y la buena moral, siguiendo la
recomendación anterior de los Reverendos Consultores, han CONDENADO y ordenado
insertar en el Índice de libros prohibidos los siguientes trabajos escritos por
Luisa Piccarreta y publicados por otros en diferentes momentos en varios
lugares:
1. La Contemplación de la
Pasión de Nuestro Señor Jesucristo, junto con un Tratado sobre la Divina
Voluntad.
2. El Reino de la Divina
Voluntad.
3. La Reina del Cielo en el
Reino de la Divina Voluntad.
El
jueves siguiente, 14 de julio del mismo mes y año, Nuestro Santísimo Padre, Pío
XI, Papa por la Divina Providencia, en la audiencia habitual que otorgó a los más
Excelentes y Reverendos Asesores del Santo Oficio, aprobó la decisión de los
Eminentísimos Cardenales, y confirmó y ordenó su publicación” (Acta Apostolicae
Sedis, 30 de agosto de 1938).
PRINCIPIOS CATÓLICOS PARA TENER EN CUENTA:
1.- La
fe cristiana no puede aceptar “revelaciones” que pretendan superar o corregir
la Revelación que efectivamente se cerró con la muerte del último Apóstol, San
Juan Evangelista. (Decir entonces que estas revelaciones privadas tienen más
importancia que las divinas desoyendo al sumo Pontífice Pío XI es ir contra la
tradición bimilenaria de la Iglesia Católica y en contra de la misma revelación
DIVINA LO CUAL RAYA EN LA HEREGIA)
2- La
enseñanza dada en cualquier revelación privada debe ser sometida a las Sagradas
Escrituras y la Tradición para probarla. (En este sometimiento a la revelación
divina se prueba la falsa y verdadera doctrina. “nunca la revelación privada está sobre
la DIVINA tomar una posición contraria a
esta última es un acto imprudente de consecuencias eternas)
3.-
Jesucristo y los apóstoles nos dieron todo lo que necesitamos para nuestra
salvación y santificación hacia la más alta perfección. Enseñanzas que han sido
transmitidas fielmente por la Iglesia Católica.
EJEMPLOS DE ESTAS HEREJIAS EN LOS LIBROS DE LUISA:
1.
Jesús a Luisa: “Deseo
emitir un tercer FIAT ya que no puedo contener más mi Amor. Esto completará el
trabajo que comencé. De lo contrario el trabajo tanto de la Creación como de la
Redención quedaría incompleto.¨ (BH, pág. 119). Va en contra de los principios
1 y 2. (Cuan
tan contrarias son estas palabras a las dichas por nuestro Redentor antes de
morir: CONSUMATUM EST. TODO ESTA CONSUMADO. En donde demuestra la sabiduría
divina que todo cuanto ha hecho es suficiente para nuestra salvación y que no
hace falta otro FIAT, sostener lo contrario es ir contra la sabiduría divina y
su providencia, es suponer que su sabiduría infinita es imperfecta y esta
opinión es inadmisible y raya en la herejía cuando menos.)
2.
Jesús a Luisa: “No habrá ni antes ni después de ti, ninguna criatura hacia
quién obligaré, por necesidad, la ayuda de mis ministros”. (Y qué de todos los Santos que en sus lechos de muerte
solicitaron los sacramentos para bien morir? El mismo Santiago apóstol
recomienda lo siguiente: “El que está enfermo llame a los presbíteros para que
le unjan con el oleo de la salvación. Esta proposición me suena a la posición
protestante en la cual se dice que cada uno debe confesarse con Dios omitiendo
al ministro por el enviado)
COMENTARIO:
Uno no puede ser obligado por necesidad a seguir una revelación privada.
(Principio 1 y 2)
3.
Jesús a Luisa: “Mi
madre tiene supremacía sobre toda la Iglesia. He hecho lo mismo contigo… todo
lo que te revelo acerca de mi Voluntad: los Bienes que contiene y cómo la
criatura debe entrar en ella y cómo la bondad paterna quiere abrir otra era de
gracia “. (BH pág.14)
COMENTARIO:
Luisa afirma haber recibido un nuevo “depósito de fe” que es paralelo a la
revelación dada a los apóstoles. Santo Tomás enseña lo contrario: “Hay un triple estado
de la humanidad; el primero estaba bajo la Ley antigua; el segundo es el de la
nueva Ley; el tercero no tendrá lugar en esta vida, sino en el Cielo… no
debemos esperar un estado en el que el hombre posea la gracia del Espíritu
Santo más perfectamente de lo que lo ha poseído hasta ahora “. (Summa I-II,
106).
Contra
Santo Tomás está otra vez la “revelación” de Luisa por parte de “Jesús”: “Estas
revelaciones con respecto a mi Voluntad serán como un bálsamo para curar las
heridas producidas por la voluntad humana. Quien tenga el beneficio de este
conocimiento sentirá el flujo de una nueva vida de luz, de gracia y fortaleza
para cumplir mi Voluntad en todo… Mi hija, el Reino de mi Voluntad es
invisible. En estos escritos he colocado luz, gracia y atracción
superabundantes para hacer que mi reino sea victorioso. EN LA PROPORCION DE QUE
ESTOS ESCRITOS SEAN CONOCIDOS, ellos librarán una dulce batalla contra la
voluntad humana y ganarán “. (p.16, BH) (Contra los principios 1 y 3)
4.
Jesús a Luisa: “Incluso
ésta manera como te pido que ores no se encuentra en ningún otro” (p. 19, BH). (Al diablo con toda la devoción tradicional que
genero una gran pléyade de santos desde los santos inocentes hasta nuestro
siglo que nos hemos apegado a lo que la Iglesia a enseñado aquí y en todo el
mundo)
COMENTARIO:
Aquí bastará que el Magisterio responda por nosotros: “Dejemos que la comprensión, el
conocimiento y la sabiduría de los individuos como de todos, de un hombre como
de toda la Iglesia, crezcan y progresen fuertemente con el paso de las edades y
los siglos; pero tiene únicamente que ser en su propio género, es decir, en el
mismo dogma, con el mismo sentido y la misma comprensión “. (Dz 1800).
5.
Jesús a Luisa: “El alma que hace mi Voluntad de acuerdo con la perfección que
te enseñé … ella superará a todos los demás Santos … porque al permanecer en mi
Voluntad, actuarán de manera divina, secreta y de manera extraordinaria” (BH, p
38).
COMENTARIO:
Además de la herejía del Monotelismo y Quietismo que se encuentran es este
texto, tengamos en cuenta que Luisa está diciendo que sin esta “revelación”, las
enseñanzas y los sacramentos de la Iglesia, tal como han llegado a nosotros a
través de las Sagradas Escrituras y la Tradición, son ineptas para llevarnos al
nivel de santificación que Dios desea que tengamos”. También contradice el
principio # 3.
6. “Yo
(Luisa), al oír esto, me dije: ‘Pronto dirá que Su Voluntad es más que la
Comunión Sacramental misma’. Entonces Él inmediatamente agregó: “¡Correcto!
¡Correcto! Porque la comunión sacramental dura unos minutos. Es temporal, Mi
Voluntad, por otro lado, es la Comunión perenne. ”(p.36 BH).
COMENTARIO:
Esto es completamente imposible. ¡La Sagrada Comunión no puede compararse con
la morada de Dios, por la Gracia Santificante,
en nuestras almas! La Sagrada Eucaristía es el mismo Dios que dura
físicamente unos pocos minutos en nosotros, mientras que en nuestra unión con
Dios nosotros no dejamos de ser nosotros mismos! ¡NO somos aniquilados! Esta es la herejía
Monotelista y la Quietista en todo su
monstruoso tamaño. Aquí
vemos de nuevo la voz de la antigua serpiente: “¡Seréis semejantes a Dios!” (Entendiendo tal como Él
es en Su propia esencia).
7.
Jesús a Luisa: “Ah, te repito y te confirmo que mi Voluntad es sacramento y
supera todos los sacramentos juntos de una manera mucho más admirable, ya que
no necesita la intervención de nadie ni nada material. El Sacramento de mi
Voluntad se forma entre mi Voluntad y la voluntad de un alma. Cuando ambas
voluntades se funden entre sí, forman el Sacramento. ”(P. 106, BH).
COMENTARIO:
Esta declaración que describe la naturaleza de la unión entre la voluntad
humana y la Divina no se puede decir ni siquiera de Cristo mismo. Decir que su
voluntad humana se fundió o fusionó con su voluntad divina es herético. (Pero además ¿Qué
finalidad les dio Nuestro Salvador a los siete sacramentos? ¿Se equivocó al
instituirlos y darles la eficacia salvífica que ellos de por si tienen?
¿Debemos dejar estos sacramentos por ESTE SUPREMO SACRAMENTO? Hay que metida de
pata dio Nuestro Señor quien tuvo que venir después de 1900 años o más a
decirle a una mujer el error tan grande que había cometido con los sacramentos
cuando dijo esto del “LA
VOLUNTAD DE DIOS ES EL SUPREO SACRAMENTO. ¡Qué barbaridad tan bárbara!
¡Cuánto azufre hay en esto!)
8.
“Cuando un alma actúa en mi Voluntad, su humanidad está, por así decirlo,
suspendida. Entonces la Vida Divina de mi Amor toma su lugar y actúa”. (p. 86,
BH).
“Así
es como el alma, hasta que es enterrada en mi Voluntad y muere completamente en
Ella, se desintegra su voluntad en la Mía” (p. 28 BH).
COMENTARIOS:
Es la herejía
del Quietismo. Aniquilación de nosotros mismos cuando nos ponemos en
manos de Dios. San Atanasio explica: “La voluntad humana no resistirá ni dudará sino que se
someterá siempre a la omnipotente Voluntad Divina. Porque es necesario que la
voluntad de la carne actúe, pero estando sujeta a la Voluntad divina “. (Gran defensor de la fe en tiempos de Arrió. ¡A realmente
esto de Picarreta me suena a devosio moderna y herética ¡bendito Dios que me
libro de ella uuf que alivio!)
9.
“Jesús me dijo: ‘Querida mía, mira cómo para el que vive en mi Querer no hay
gracia que salga de mi Voluntad hacia todas las criaturas en el Cielo o en la
tierra en la que él (es decir, el que vive en la Divina Voluntad) no es el
primero en participar. Esto es natural porque el que vive en la casa de su
padre abunda en sus posesiones. Y si aquellos en el exterior reciben algo, es
en virtud de aquél que vive dentro”. (p.25 BH).
COMENTARIOS:
Evidentemente para Luisa el ¡vivir en la Divina Voluntad es unirse a Nuestra
Señora como Mediadora de todas las gracias! (??).
10.-Después
de que su confesor le rechazó la Absolución, Luisa, sin embargo, recibió la
Sagrada Comunión. Después de esa negativa ella nos dice que Jesús le dijo a
ella que no se preocupara… “Porque una vez que una persona es liberada de su
propia voluntad humana y entregada a mi Divina Voluntad, no hay necesidad de
una absolución sacerdotal, ya que ésta te será dada por tu amoroso Jesús”. (BH,
Vol. 16. 5 de noviembre de 1923) (Pobre de San Francisco
de Asis que prometiéndole el mismo Señor Jesucristo el cielo en vida aun así se
sentía el más grande pecador y como tal se confesaba)
COMENTARIOS:
Excelente ejemplo de las herejías del Monotelismo y Quietismo. ¡Al hacer este
acto de “abandono en la Divina Voluntad”, uno será justificado automáticamente
sin necesidad de practicar la religión en absoluto!
CONCLUSIÓN:
La
Divina Voluntad de Luisa Picareta es más que una herejía. Es una religión
completamente nueva que tiene una mezcla de Protestantismo, Modernismo,
Budismo, Monotelismo, y Quietismo. Estas herejías destruyen la responsabilidad
humana con respecto a las propias acciones. Esta nueva religión “revela” la
“fórmula mágica” para convertirse esencialmente en igual a Dios. El eslogan de Satanás esgrimido contra Adán y Eva. Ya decía que esto me huele a AZUFRE
Nota
1.- BH = Traducida de la versión en inglés del libro:
“When
the Divine Will Reign in souls, Book of Heaven: A selection of Passages. Luisa
Piccarreta Center for the Divine Will. Jacksonville, FL. 1995.
Partager
:
Padre Rafael O. S. B.
No hay comentarios:
Publicar un comentario