CAP. III
LA PRUEBA DE FUEGO
Los enemigos de
lo sobrenatural no ignoraron lo que este espíritu ruso encerraba, pero tampoco
descubrieron su profundidad, quizá la prueba más grande a que fue sometida la
nación rusa es la del COMUNISMO ATEO que sin piedad se lanzo sobre todos los
estratos sociales en especial el obrero y el campesino en donde se mantenía
esta filial devoción a la Santísima virgen María. Antes de continuar conviene aclarar que
este ataque contra la devoción de los rusos nació FUERA de la órbita rusa y fue
OCCIDENTE Estados Unidos y posteriormente Inglaterra quienes la
propiciaron o auspiciaron, con todo podemos afirmar sin temor a equivocarnos
que fue la masonería judía la que propicio la desaparición de las dinastías
zaristas o del Imperio Zarista dando lugar a un gobierno totalitarista y
déspota.
La caída de una
nación como Rusia en el comunismo ateo no se da de la noche a la mañana sino
que es un proceso en donde se involucran indirectamente los malos gobiernos
zaristas o las políticas anti populares que llevan a la nación a un estado de
descontento el cual, por desgracia, es aprovechado por los enemigos de la
nación.
El antecedente
más mediático que a su vez es la causa de las causas, según el Sr. Alberto
Falcionelli (Manual Histórico de Sovietología), “radica
en las reformas llevadas a cabo por el emperador Alejandro II – EL Zar
Libertador- entre 1861 y 1868 Yo creo incluso que es la causa mediata
fundamental y que de ella dimana todo lo que ha venido a continuación.
Entiéndase bien no se quiere sostener o decir que el emperador haya tenido
responsabilidad alguna en ese “todo lo
que ha venido a continuación”. Solamente se dice y se sostiene que en razón del
espíritu con que fueron acogida, sobre todo de la resistencia a que dieron
lugar en ciertos sectores de la sociedad rusa, estas reformas abrieron el paso
a la disidencia y oposiciones que, ellas si, rompieron las compuertas de la subversión,
el terrorismo y la revolución.” Siendo este el inicio de lo que
posteriormente se le dio el nombre de sovietología y cambiara su nombre de
Rusia a La Unión Soviética, pero aun así Rusia no dejo su nombre.
En el año 1905
Rusia se ve envuelta en revueltas que el Zar Nicolás II no puede sofocar porque
no cuenta con el ejercito quien se encontraba en guerra contra Japón y la policía era
insuficiente para cortar de tajo con estas revueltas de corte marxista-
leninista. Cuando se quiere utilizar al
ejercito en 1917 ya es tarde, la revolución comunista de ya había
ganado la partida contra el Zar Nicolás II. Lo que sigue es una matanza atroz
contra las facciones que no colaboraron con el movimiento comunista incluyendo
a la Iglesia Ortodoxa que fue el principal blanco puesto que sus enemigos no
eran otros que los Judíos como lo demuestra fehacientemente el libro “Complot
contra la Iglesia” de cuya obra solo extraemos aquello que compete a la Iglesia
Ortodoxa Rusa: “Veintiocho Obispos, 1,219 sacerdotes”
ya no hablemos de los feligreses porque toda cantidad que se mencione de ellos
es inexacta entre obreros y campesinos. Con esta inhumana cacería se pensó en
dar un golpe demoledor a los ortodoxos rusos, pero no fue así. Todo esto acontecía paralelamente a las
apariciones de Nuestra Señora en Fátima que concluyeron precisamente el mismo y
mes en que la revolución bolchevique ocupo el poder en Rusia. Desde ese momento
se sucedieron persecuciones atroces contra el clero y los fieles ortodoxos
llevadas a cabo aun por los propios líderes de tal revolución bolchevique como
Lenin y troski, con el famoso tren de la muerte, y después José Stalin quien, a
pesar de los pesares, pacto una tregua con ellos y, además, pidió la
colaboración del clero para que acompañara en la II guerra mundial, a sus 350
brigadas que contaban con muchos rusos practicantes, a cambio les prometió que,
al fin de la campaña, abriría cinco santuarios más famosos en todo Rusia,
palabra que cumplió. De esta manera el pueblo ruso tenía ya oficialmente cinco
santuarios en donde manifestar su fe aunque fuesen estrechamente vigilados por
el líder en turno.
No cabe duda que la consigna primera
y principal, por no decir la esencia, del marxismo-leninismo o también llamado “socialismo
practico” es la lucha antirreligiosa que consiste en la erradicación
de todo rastro de religiosidad. No tan solo la guerra contra las sectas sino
principalmente contra la Iglesia Ortodoxa, que es su principal enemiga y que es
la más numerosa dentro del territorio ruso, esta lucha se ha asumido como el
signo de una verdadera empresa contra Dios mismo. Cierto es que, durante varios
años, las iglesias se mantuvieron desiertas pues la autoridad eclesiástica
había ordenado a los fieles que no se empeñaran en buscar el martirio, salvo en
caso de absoluta necesidad para la salvación de su alma a pesar del “concordato”. Con todo esto en 1967 se
hizo un censo o “investigación
sociológica” que arrojo como resultado 50 millones de gran rúcianos, de
ucranianos y de bielorrusos se creían ortodoxos creyentes ya que no todos
practicaban por falta de sacerdotes o en razón de “circunstancias exteriores a su voluntad.” Esto causo un verdadero
espanto en la Nomenklatura y el
especialista en asuntos religiosos del comité central Leonid Iliichev recibió
consignas drásticas de erradicación. También se había descubierto, en efecto,
que no pocos miembros del partido comunista hacían bautizar a sus hijos,
intentaban casarse religiosamente y pedían consuelo religioso en articulo mortis. A este panorama
desalentador de por sí, habrá que agregar a unos quince millones de musulmanes,
que frecuentan la mezquita aun cuando se apuntan en el Comité Central o actúan
como primeros secretarios del PC.
En 1986 comienza la caída de la Unió
Socialista de Repúblicas Soviéticas más conocida por (U. R. S. S.) PERO NO DEL
COMUNISMO COMO TAL, como muchos contemporáneos piensan e incluso
afirman. Y en 1991 se da la transición de la sovietología como término
político, pero NO
DE LA POLITICA COMUNISTA (de la cual hablaremos más abajo) como nos
quieren hacer creer. Ahora bien, ¿como en
medio de este vaivén de la Unión Soviética La Iglesia Ortodoxa se mantuvo
incólume ante sus enemigos? Sí, Gracias a una profunda conciencia nacional,
fruto de aquella sincera conversión al catolicismo. El pueblo ruso, que
proviene de una fuente genuina religiosa y que sigue alimentando las almas sin
agotarse jamás. Debemos concluir necesariamente que sin la intervención de la
reina del cielo a quien ellos le tienen una tierna devoción no los abandono
nunca y que, conservo y mantiene su devoción a Nuestra Señora. Ahora, que
Nuestra Señora, a pesar del cisma, los siga sosteniendo y que ese mismo deseo
tanto de Nuestra Señora como de ellos, de convertirse a la fe católica, es el
resultado de una mención especial por la cual Nuestra Señora en Fátima los haya mencionado
señaladamente y nos pidiera, por medio de las oraciones, sacrificios,
penitencias la conversión de esta Gran Nación. Si, por desgracia, somos ingratos esta misma nación
está sobre nuestras cabezas como la espada de Damocles en donde se nos presenta
no solo como un castigo sino como la iniciadora de una gran catástrofe mundial
que puede terminar con las tres cuartas partes de la humanidad.
LA TRANSICION 1991
En este año tienen especial
importancia varios acontecimientos muy importantes: La derrota desastrosa de la
Unión Soviética en Afganistán, en la cual tuvo mucha participación Estados
Unidos quien apoyo decididamente a los Talibanes, recordemos este antecedente
porque esa será y es en la actualidad su forma de actuar que no quieren
colaborar con sus intereses, que la forzó a retirar sus tropas del frente. El 9
de Noviembre de 1989, después de varias manifestaciones en Alemania Oriental,
es destruido el muro que dividía a las dos Alemanias y con ella cayo el bloque
del este.
Leonid brezhnev
La muerte de Leónidas Breznev acaecida unos
años antes el 10 de Noviembre de 1982.
En 1985 Mikail Gorvachov es nombrado
presidente de la Unión Soviética sus impopulares medidas de gobierno unidas a
un sistema colapsado llevaron a que en el año 1989 se llevara a cabo un
referéndum donde el 78% de la población opto por El “SI” a la continuidad de la
Unión Soviética. Pero con el tratado de Belovesh (fue un acuerdo internacional
firmado el 8 de diciembre de 1991 por los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia;
Boris Yeltsin, Leonid kravchuk y Stanislav Shushkievich) en la reserva natural
de Belavezhskaya Pushcha. Estos acuerdos declararon la disolución de la URSS y
se establece en su lugar la Comunidad de Estados Independientes más conocida
como C.E.I el acuerdo se realizo a pesar de que en el mes de marzo
la población voto por un SI (78%) a la conservación de la URSS, se
disolvió de facto la Unión Soviética. El
18 de agosto de 1991 se produjo un intento de golpe de Estado militar de
tendencia involucionista en manos de un grupo de altos funcionarios del PCUS y
del gobierno. Este intento fue detenido por la fuerza del movimiento encabezado
por Boris Yeltsin quien, después del fracasado golpe de Estado, tomó la
decisión de ilegalizar el PCUS y de decretar la nulidad de la anexión de las repúblicas
del báltico. Cada vez más debilitado políticamente, sobre todo a raíz de la
acción política del presidente de la Federación Rusa, Mijaíl Gorbachov,
tuvo que dimitir de su cargo de Secretario General del PCUS y disolver al
Comité Central. El 25 de diciembre de 1991 se disolvió oficialmente la Unión
Soviética y, como consecuencia de la negativa de los presidentes de las
Repúblicas de la Comunidad (CEI) de reconocer los órganos de poder central,
optó por dimitir a su cargo de presidente. Y desde ese momento cayo
definitivamente la U.R.S.S.
Con la entrada al poder de Boris Yeltsin dio inicio la
Federación Rusa mas en todos estos acontecimientos de carácter político la
Iglesia Ortodoxa continuo hasta nuestros tiempos sujeta al poder en turno que NO ES DEMOCRATICO porque esta nación
nunca supo que era un gobierno “democrático”
se le mire por donde se le mire pues de un gobierno zarista paso de
golpe a un gobierno totalitario y déspota como lo fue el comunismo. Finalmente
quienes ahora gobiernan NO SON NI SERAN
DEMOCRATICOS porque nacieron bajo un gobierno que es todo lo contrario por
donde no se le pueden pedir “peras al
olmo” Es muy interesante saber cómo
se dio este giro de la política rusa en un momento en el que, Boris Yeltsin
enfrenta, además de su afición al bebidas embriagantes, una crisis económica
que amenaza con sumir a Rusia en una crisis sin precedentes, cercado por
denuncias de corrupción, y por una salud débil decide nombrar como sucesor a
Vladimir Putin, estas son sus memorables palabras y, a la vez, una especie de
augurio: “Y ahora he decidido ofrecerles
el nombre del hombre que, a mis ojos, es capaz de consolidar nuestra sociedad
Vladimir Vladimirovich Putin”.
Que se puede decir de Vladimir Putin, su vida ha sido muy
hermética poco se sabe de él (si quien lee esto sabe más cosas que las que aquí
se dirán, por favor mándelas a este sitio) Con todo bueno es saber algo, he
aquí ese algo de su vida: Putin nació el 7 de octubre de 1952 en Leningrado, RSFSR,
URSS (ahora San Petersburgo, Federación Rusa), en el seno de una familia de
clase media baja, hijo de Vladímir Spiridónovich Putin (1911-1999), un antiguo
oficial de la Marina Soviética, quien fue condecorado por su actuación en la
defensa de la ciudad de Leningrado contra el ejército alemán durante la segunda
guerra mundial y María Ivánovna Pútina (1911–1998), trabajadora de una fábrica. Sus dos hermanos mayores,
nacidos en la década de los años 1930, fallecieron; el primero a los pocos
meses de nacer, y el segundo de difteria durante el Asedio de Leningrado. A los
16 años golpeo la puerta del cuartel general de la temida K. G. B. en San
Petersburgo (antes Leningrado) solicitando pertenecer a la institución, pero se
le contesto que la K. G.B. por cuenta propia no decidía a quien y cuando
reclutar.
En 1970 ingresa en la Facultad de Derecho de la Universidad
Estatal de Leningrado, de donde egresa con honores en 1975 con una tesis acerca
de la política de Estados Unidos en África a sus 23 años termino su carrera de
abogado 1975) y fue reclutado por el KGB y después de graduarse, enviado a su Escuela
401, localizada en el barrio peterburgués de Ojta, donde ese mismo año de
1975 terminó unos cursos para agentes operativos y obtuvo el grado de
oficial (teniente de Justicia). Trabajó en el contraespionaje en la filial leningradense
del KGB y en 1979 hizo en Moscú un curso de capacitación de seis meses, después
de lo cual regresó a su ciudad natal. Cinco años más tarde, ya con el grado de mayor
de Justicia, retornó a la capital rusa, esta vez para estudiar durante un
año —con el apellido falso de Plátov— en el Instituto Andrópov del KGB
(hoy, Academia de Espionaje). En 1985, el año en que terminó sus estudios en la
Academia de Espionaje, fue enviado a República Democrática Alemana, donde
sirvió en Dresde, pero tras la Caída del Muro de Berlín, y el comienzo de la Reunificación
Alemana, fue llamado de regreso a la Unión Soviética y destinado a su alma
máter como asesor de asuntos exteriores del rector, Stanislav Merkúriev. Fue
este quien lo contactó con Sobchak, quien se convertiría en su mentor político.
Necesitamos terminar las revoluciones que se organizan de
forma. El instrumento más importante y la mayor prioridad del gobierno es la
seguridad alimentaria. Nosotros proveeremos asistencia al sector agrario y en
el análisis final para millones de campesinos que tienen solo una preocupación:
alimentar al país con productos rusos de calidad.
La integridad territorial de Rusia (incluirá Ucrania que
históricamente es mas rusa que occidental) no está sujeta a negociación. Ni
especialmente, al chantaje (actualmente de occidente y de EUA). Seremos duros
con cualquiera que viole nuestra soberanía con todas las vías legales con que
disponemos (incluyendo la guerra como sucedió con Chechenia, Osetia del Sur y
actualmente Crimea, ¿seguirán las ciudades del este de Ucrania?) Todo parece
posible.
Rusia ha sido una potencia durante siglos (quien
realmente quiera interiorizarse de eso tendrá que recurrir necesariamente a la
historia de Rusia desde que esta se formo como nación en el año 980 D. C.) Y
siéndolo (hoy por hoy más que nunca). Siempre ha tenido legitimas aéreas de
interés fuera, tanto en los países ex soviéticos ( por ahora se remarcan mas
estas palabras por la situación en Ucrania uno de los países ex soviéticos
donde en la actualidad reina el caos provocado por Occidente unido a Estados
Unidos) como mas allá. No vamos a bajar la guardia a este respecto ni vamos a
permitir que se ignore nuestra opinión. Ciertamente que, en ese momento no se
tomaron en cuenta estas palabras porque tanto Occidente como Estados Unidos
tenían un concepto muy inferior sobre el ejército ruso y este cambio
drásticamente en la Guerra contra Georgia en 2008 (mas adelante viene un relato
muy detallado sobre este acontecimiento, se los recomiendo vivamente aunque
esté un poco largo)
Vladimir Putin empezaba su mandato de un año con
retos muy importantes y al parecer difíciles de superar; la guerra con
Chechenia que ya no era la primera sino la segunda en su
historia como nación, donde por primera vez muestra tal cual es el nuevo ejército
ruso, he aquí lo que realmente sucedió en Chechenia bajo la procidencia
interina de Vladimir Putin: “La posición
del Kremlin se alinea con la del estado mayor militar: Chechenia debe
permanecer bajo la égida rusa a cualquier precio. Para ello los generales
federales desean establecer una zona de seguridad al norte de la república
secesionista que comprende el trazado del oleoducto Bakú Novorossisk. La
implementación de la estrategia militar escogida por el Kremlin es la imagen de
los que la elaboraron: implacable, sistemática y brutal. En nombre de intereses
geopolíticos legítimos, el ejército federal dará pruebas de un inaudito
salvajismo en los combates. En el campo de batalla, la política extremista de
Putin se manifiesta mediante el bombardeo intensivo a la ciudad de Grozni, lo
que según Jean Radvany, profesor en el INALCO, es un «medio terrible de dar una demostración de eficacia cuando los rusos,
desde hace varios años, eran extremadamente sensibles a la debilidad de su
ejército y su Estado». “Se trata de un elemento decisivo para asegurar la
popularidad del presidente interino, la cual necesita con vistas a las
elecciones presidenciales de marzo de 2000. El contexto le es favorable: las
críticas de Occidente garantizan la unidad de la población tras el jefe de
Estado, fenómeno amplificado por la oposición de la opinión pública rusa a la
intervención de la OTAN en Serbia, ocurrida en la primavera de 1999. Sin
embargo, la ofensiva militar está lejos de ser un éxito: para avanzar en Grozni
las tropas federales se ven obligadas a destruir barrios enteros al costo de
terribles pérdidas humanas. Grozni se convierte poco a poco en una ciudad
fantasma, cubierta de cadáveres y abandonada por sus sobrevivientes que no
tienen alternativa: o el exilio en los campos de refugiados de Ingushetia, o la
lucha armada desde las montañas vecinas a partir de donde lanzan mortíferos
ataques. Según las evaluaciones de enero de 2000 «más de un tercio de la
población de Chechenia ha sido expulsada de sus hogares y ha tenido que
refugiarse en Ingushetia, donde Moscú ha impedido a las organizaciones
internacionales (con excepción del Alto Comisionado para los Refugiados y la
Cruz Roja) acudir en ayuda de unas 250 000 personas». Estos elementos del
contexto geopolítico global son esenciales para comprender las razones del
empeño masivo del ejército federal y su estrategia de llevar la situación hasta
el extremo en el territorio checheno, donde la violencia, con un balance muy
negativo para los chechenos (las cifras adelantadas por los dirigentes
independentistas son de alrededor de 100 mil muertos), no está sólo vinculada a
la determinación del Kremlin de no abandonar nunca el territorio. Es también
una respuesta a la inesperada resistencia que encontró el ejército en su camino.
Contrariamente al primer conflicto, la segunda guerra de Chechenia estuvo mucho
mejor preparada por la parte rusa y los soldados mucho mejor equipados.
Especialmente los bombardeos aéreos destruyeron más blancos durante los diez
primeros días de la ofensiva que durante los dos años de guerra anteriores, sin
embargo, las milicias chechenas lograron rápidamente encontrar el equipamiento
necesario para contrarrestar la ofensiva. De forma singular, los «hombres de
las montañas», como se llaman a sí mismos los chechenos, tuvieron en su poder,
a partir de enero de 2000, radares y baterías antiaéreas sofisticadas que les
permitieron, contra todas las expectativas, resistir a las tropas federales.
Ninguna potencia vecina pudo suministrar este equipamiento por temor a
represalias rusas, de modo que el apoyo a la resistencia chechena hay que
buscarlo en otra parte.
Continua...
No hay comentarios:
Publicar un comentario